Ухвала суду № 81314535, 22.04.2019, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1677/18

Провадження № 2/392/326/19

У Х В А Л А

22 квітня 2019 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої -судді Кавун Т.В.

секретар Стець Т.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Агрофірма "Колос" , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ з питань державної реєстрації виконавчого комітету Маловисківської міської ради Кіровоградської області про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2018 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд визнати недійсною додаткову угоду про зміни до договору оренди земельної ділянки, скасувати запис № 22471639 про реєстрацію права оренди .

До позову позивачем подано клопотання про витребування доказів, яке в судовому засіданні представник позивача підтримав в частині витребування у віддділі у Маловисківському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області оригіналу додаткової угоди без дати про зміни до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованої у відділі Держкомзему у Маловисківському районі 27.03.2012 року за № 353318244002082, посилаючись на те, що вподальшому буде вирішуватися клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.ч. 6,7,8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, тому для всебічного і повного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовільнити.

Керуючись ст. ст. 12, 84, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів- задовільнити.

Витребувати із відділу у Маловисківському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області оригінал додаткової угоди без дати про зміни до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованої у відділі Держкомзему у Маловисківському районі 27.03.2012 року за № 353318244002082..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун