
Справа №345/1177/19
Провадження № 1-кп/345/231/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2019 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пукіш В.В., прокурора Хомика О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6 матеріали кримінального провадження №12018090170001423 по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, раніше судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.04.2019 кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України призначено до судового розгляду на 12.04.2019 на 13.30 год.
Обвинувачений ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.27), однак у судове засідання не зявився.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від12.04.2019 відносно обвинувачено застосовано привід на 19.04.2019 на 13.30 год. Однак, ОСОБА_1 до суду не зявився, його присутність не забезпечена органом Національної поліції.
Прокурором заявлено клопотання про повторний привід обвинуваченого до суду.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 без поважних причин не з'явився у судове засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст.131, 139, 140, 323, 371-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Застосувати повторно привід до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1.
Привід здійснити на 07.05.2019 о 09 год. 00 хв. в приміщення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, зал судових засідань №6 .
Виконання ухвали про привід обвинуваченого покласти на Калуський ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого покласти на прокурора Калуської місцевої прокуратури Хомика О.П.
Копію ухвали про здійснення приводу направити органу, на який покладено її виконання.
Зобов'язати особу, якою виконується ухвала про привід, оголосити обвинуваченому ухвалу про здійснення його приводу.
Попередити особу, до якої затостовано привід, що у випадку невиконання нею законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, інформувати суд до початку судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 81314378, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/1177/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: