
Справа № 2-а/593/18/2019
У х в а л а
"19" квітня 2019 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
17 квітня 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача головне управління Національної поліції в Тернопільській області, - про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Вказана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.
Відповідно до вимог п. 2, 8, 11 ч.5 ст. 160 КАС України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних особі) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреси електронної пошти; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Такі вимоги Закону в позовній заяві, поданій ОСОБА_1, не дотримані, оскільки:
- всупереч п.2 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві не вказано ідентифікаційний код третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
- всупереч п.8 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- всупереч п.11 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Окрім цього, всупереч абз 2 ч.5 ст. 94 КАС України позивачем не підтверджено відповідність копії письмових доказів оригіналам, які знаходяться у позивача, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, позивачу у позовній заяві слід вказати:
-ідентифікаційний код третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, згідно п.2 ч.5 ст. 160 КАС України;
-про наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
-письмово підтвердити, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також позивачу слід додати до позовної заяви копії письмових доказів відповідність яких оригіналам, які знаходяться у позивача, підтверджено своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Керуючись ч.1, 2 ст.169 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача головне управління Національної поліції в Тернопільській області, - про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 94, 160, 161, КАС України десять днів з дня вручення ухвали.
Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 81314040, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 593/556/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: