Ухвала суду № 81313255, 16.04.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/52/19

Провадження № 2/577/376/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" квітня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря Цуканової О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Сумської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, приватне підприємство «Меридіан-С», приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4 про визнання недійсним рішень ОСОБА_3 районної державної адміністрації в частині надання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам для ведення особистого селянського господарства, передачі у власність громадянам земельних ділянок, визнання недійсними державних актів на земельні ділянки; скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Сумської області та прохає суд: визнати недійсним рішення ОСОБА_3 районної державної адміністрації в частині надання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам для ведення особистого селянського господарства щодо земельних ділянок з кадастровими номерами; 5922087800:07:001:0651, 5900087800:07:001:0648, 5922087800:07:001:0650 та 5922087800:07:001:0649; визнати недійсним рішення ОСОБА_3 районної державної адміністрації щодо передачі у власність громадянам земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 5922087800:07:001:0651, 5922087800:07:001:0648, 5922087800:07:001:0650 та 5922087800:07:001:0649; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, призначену для ведення особистого селянського господарства серії ЯЕ № 418717 та скасувати її державну реєстрацію; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, призначену для ведення особистого селянського господарства серії ЯЕ № 418687 та скасувати її державну реєстрацію; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, призначену для ведення особистого селянського господарства серії ЯЕ № 418714 та скасувати її державну реєстрацію; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, призначену для ведення особистого селянського господарства серії ЯЕ № 418711 та скасувати її державну реєстрацію; визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 6,06 га, призначену для ведення особистого селянського госопларства, яка розташована на території Соснівської сільської ради Конотопського району Сукмської області в порядку спадкування за законом після смерті матері – ОСОБА_5, яка померла 28 березня 2010 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів власників земельних ділянок державні акти та реєстрацію яких прохає визнати недійсним та скасувати ОСОБА_2, а саме: ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, військова частина А-2185, ОСОБА_9, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач ОСОБА_3 районна державна адміністрація Сумської області та треті особи Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися, в той час як вони належним чином були повідомлені про час і місце підготовчого судового засідання.

Третя особа - приватне підприємство «Меридіан-С» припинило свою діяльність.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі розпорядження голови ОСОБА_3 районної адміністрації Сумської області від 4 березня 2008 року № 98, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 418717 був виданий ОСОБА_6, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 115); серії ЯЕ № 418687 - ОСОБА_7, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 114); серії ЯЕ № 418714 – ОСОБА_8, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, в/ч А-2185 (а.с. 113); серії ЯЕ № 418711 - ОСОБА_9, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 116).

За таких обставин, суд вважає, що з метою забезпечення всебічного, повного та об»єктивного розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до участі у справі в якості співвідповідачів слід залучити власників земельних ділянок, державні акти щодо яких позивач прохає визнати недійсними, а саме: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Керуючись ст. ст. 51, 197, 198 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Сумської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, приватне підприємство «Меридіан-С», приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4 про визнання недійсним рішень ОСОБА_3 районної державної адміністрації в частині надання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам для ведення особистого селянського господарства, передачі у власність громадянам земельних ділянок, визнання недійсними державних актів на земельні ділянки; скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування в якості співвідповідачів:

- ОСОБА_6 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1)

- ОСОБА_7 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1)

- ОСОБА_8 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, військова частина А-2185),

- ОСОБА_9 (проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Надіслати співвідповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити співвідповідачам строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п»ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали. Одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзиви співвідповідачів з для надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів. Копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачами 5-денний строк для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз»яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.

У зв»язку із залученням до участі у справі співвідповідачів підготовче судове засідання у справі відкласти на 13 травня 2019 року на 9 год. 00 хв.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_10