Ухвала суду № 81312898, 22.04.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6442/18

Провадження № 2/591/828/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання – Майбороди А.О.

позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради, ОСОБА_4 про зобов’язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду з вказаним позовом та просять зобов’язати Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради здійснити приватизацію кімнати № 29, що в будинку № 10 по вул. Прокоф’єва в м. Суми без ордеру, шляхом видачі свідоцтва про право власності на житло на ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 грудня 2018 року відкрите провадження у вказаній справі та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання 19 лютого 2019 року о 13 год. 00 хв.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 лютого 2019 року залучено до участі у вказаній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5

В зв’язку з залученням третьої особи підготовче засідання відкладене до 22 квітня 2019 року о 15 год. 00 хв.

В зазначене підготовче засідання з’явилися позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 Позивач ОСОБА_3, представник третьої особи КП «Сумитеплоенергоцентраль» та третя особа ОСОБА_4 належним чином повідомлялися про час і місце підготовчого засідання, проте в судове засідання не з’явилися, від них надійшли письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Під час підготовчого засідання з’ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради, ОСОБА_4 про зобов’язання вчинити дії.

Призначити дану справу для розгляду по суті о 10 год. 20 хв. 15 липня 2019 року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко