Ухвала суду № 81312830, 22.04.2019, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/576/19

Провадження № 2 /576/244/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Пугач В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Пустогородська сільська рада Глухівського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Пустогородська сільська рада Глухівського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 20 березня 2019 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 08 квітня 2019 року.

08 квітня 2019 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22 квітня 2019 року.

Заявник у судове засідання не з’явився, але ним через канцелярію суду подано заяву про залишення заяви без розгляду.

У судове засідання представник відповідача не з’явився, але подав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви, та просив суд розглянути справу без його участі.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до пункту п’ятого частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, положення пункту п’ятого частини першої статті 257 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, заінтересована особа Пустогородська сільська рада Глухівського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає залишенню без розгляду.

Підстав для не залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено.

Керуючись статтями 260, 261, пунктом п’ятим частини першої статті 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (вул. Садова, буд. 16, с. Пустогород, Глухівський район, Сумська область, п.і. 41414, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, паспорт серія МА №826171, виданий Глухівським МРВ УМВС України в Сумській області 21.03.2000), заінтересована особа: Пустогородська сільська рада Глухівського району Сумської області, (вул. Гагаріна, буд. 3, с. Пустогород, Глухівський район, Сумська область, п.і. 41414, ЄДРПОУ- 04390707) про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без розгляду.

Роз’яснити заявнику, що відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя С.А. Мазур