Ухвала суду № 81312719, 22.04.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/14914/18

2/357/292/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі - Бондаренко Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву позивача про закриття провадження у справі за позовом Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради до ОСОБА_1, про стягнення надміру виплачених сум допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

17.12.2018 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив в судовому порядку стягнути з відповідача на свою користь надміру виплачену суму державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям в розмірі 6014,70 грн. та судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

24.01.2019 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

25.02.2019 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи без її участі, позов не визнає в повному обсязі.

27.02.2019 року позивач подав до суду заяву, в якій просив повернути позов на підставі п. 2.ч.1 ст. 255 ЦПК України, та повернути сплачений судовий збір в розмірі 1762,00 грн. згідно ч.3 ст. 142 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, враховуючи заяву позивача, в якій він не підтримує позову в зв’язку з відсутністю предмету спору, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі в порядку п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено при поданні даного позову до суду судовий збір в розмірі 1762,00 грн. ( а.с. 61).

Отже, враховуючи підстави закриття провадження у справі та клопотання позивача, суд приходить до висновку про повернення управлінню соціального захисту населення Білоцерківської міської ради сплаченого при поданні позову судового збору в розмірі 1762,00 грн., згідно платіжного доручення № 6465 від 04.10.2018 року.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд –

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради ( код ЄДРПОУ: 03193643, місцезнаходження: 09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого,2) до ОСОБА_1 (10.04.1986 рік народження, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: 09100, АДРЕСА_1), про стягнення надміру виплачених сум допомоги, закрити.

Повернути управлінню соціального захисту населення Білоцерківської міської ради з державного бюджету судовий збір в розмірі 1762,00 грн., згідно платіжного доручення № 6465 від 04.10.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала складена 22.04.2019 року.

СуддяОСОБА_2