
465/4445/18
2/465/668/19
РІШЕННЯ
Іменем України
09.04.2019 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Мартинишин М.О.
з участю секретаря Стасишин А.В.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення коштів, посилаючись на те, що ОСОБА_2 06.06.2018 року повторно звернулась до Львівського міського центру зайнятості з метою пошуку роботи та 06.06.2018 року на підставі поданої заяви ОСОБА_2 було поновлено статус безробітної з 06.06.2018 року. Перебуваючи на обліку ОСОБА_2 отримала соціальну послугу, зокрема згідно Договору від 17.10.2017 року № 135017101700021 укладеного між відповідачем та центром зайнятості ОСОБА_2 проходила професійне навчання у Державному навчальному закладі «Львівське Вище Професійне Художнє Училище» за професією, спеціальністю - «Флорист» з 18.10.2017р. до 14.03.2018р. з метою сприяння подальшому працевлаштуванню.За результатами навчання відповідач здобула професію «Флорист» та отримала свідоцтво про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації. Особистим консультантом 15.03.2018 року ОСОБА_2 видано направлення на працевлаштування від 15.03.2018 року у ТзОВ «БАРВИ ЛЬВОВА» на робоче місце (вакансію) - флорист, проте з метою сприяння вирішення питання працевлаштування ОСОБА_2 роботодавця - ТзОВ «БАРВИ ЛЬВОВА» не відвідала та відмовились від підходящої роботи за одержаною професією (спеціальністю) - флорист. Зазначив, що вартість професійного навчання згідно листа Львівського обласного центру зайнятості від 21.05.2018р №09-1670/0-18 за період з 18.10.2017 року до 14.03.2018 року становить 3 876,05 гри., компенсаційні витрати на проїзд ОСОБА_2 до місця навчання та у зворотному напрямку становлять 934,00 грн. Просить стягнути з відповідача 4 810,05 грн. вартості витрат професійного навчання та 1 762 грн. судового збору.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив стягнути з відповідача 4 810,05 грн. вартості витрат професійного навчання та 1 762 грн. судового збору.
Відповідач у судовому засіданні позов визнала.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 06.06.2018 року повторно звернулась до Львівського міського центру зайнятості з метою пошуку роботи та 06.06.2018 року на підставі поданої заяви ОСОБА_2 було поновлено статус безробітної з 06.06.2018 року.
Перебуваючи на обліку ОСОБА_2 отримала соціальну послугу, зокрема згідно Договору від 17.10.2017 року № 135017101700021 укладеного між ОСОБА_2 та центром зайнятості ОСОБА_2 проходила професійне навчання у Державному навчальному закладі «Львівське Вище Професійне Художнє Училище» за професією, спеціальністю - «Флорист» з 18.10.2017р. до 14.03.2018р. з метою сприяння подальшому працевлаштуванню.
За результатами навчання відповідач здобула професію «Флорист» та отримала свідоцтво про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації.
Особистим консультантом 15.03.2018 року ОСОБА_2 видано направлення на працевлаштування від 15.03.2018 року у ТзОВ «БАРВИ ЛЬВОВА» на робоче місце (вакансію) - флорист, проте з метою сприяння вирішення питання працевлаштування ОСОБА_2 роботодавця - ТзОВ «БАРВИ ЛЬВОВА» не відвідала та відмовились від підходящої роботи за одержаною професією (спеціальністю) - флорист.
Відповідно до ч.5 ст. 46 Закону України «Про зайнятість населення» у разі зміни безробітним професії за направленням територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, підходящою вважається робота за новою та за попередньою професією (спеціальністю).
Відповідно до п. 3.1.1. договору 17.10.2017 року № 135017101700021 передбачено у разі припинення професійного навчання без поважних причин або відмовою працювати за одержаною професією (спеціальністю) безробітна відшкодовує Територіальному органу, який уклав з ним договір на професійне навчання, суму витрат на професійне навчання, проїзд до місця розташування навчального закладу та у зворотному напрямку, проживання у період навчання.
Відповідно до п.2.10. «Порядку професійної підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації зареєстрованих безробітних», затвердженого наказом Міністерством соціальної політики України, Міністерства освіти і науки України від 31.05.2013 року №318/665 передбачено, що у разі припинення безробітним професійного навчання без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) безробітний відшкодовує територіальному органу, який уклав з ним договір на професійне навчання, суму витрат на професійне навчання, проїзд до місця розташування навчального закладу та у зворотному напрямку, проживання у період навчання.
Згідно із абзацом 2 п. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.
Відповідно до листа Львівського обласного центру зайнятості від 21.05.2018р №09-1670/0-18 вартість професійного навчання ОСОБА_2 за період з 18.10.2017 року до 14.03.2018 року становить 3 876,05 гри., вартість компенсаційних витрат на проїзд ОСОБА_2 до місця навчання та у зворотному напрямку становить 934,00 грн.
Таким чином, вартість витрат професійного навчання ОСОБА_2 становить 4 810,05 грн., які підлягають стягненню з відповідача.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1 762,00 гривень.
Керуючись ст.ст.4, 5, 76, 77, 79, 141, 200, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Львівського міського центру зайнятості кошти в сумі 4 810 (чотири тисячі вісімсот десять) грн. 05 коп. на рахунок 37170001000584, одержувач Львівський міський центр зайнятості, банк: ГУДКСУ у Львівській області, ЄДРПОУ 25555035, МФО 825014, КЕКВ 2710 – повернення вартості витрат професійного навчання від ОСОБА_2
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Львівського міського центру зайнятості судовий збір в розмірі 1 762 грн. на рахунок 37170001000584, одержувач: Львівський міський центр зайнятості, банк: ГУДКСУ у Львівській області, ЄДРПОУ 25555035, МФО 825014, КЕКВ 2800 – повернення судового збору від ОСОБА_2
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України п. п. 15., 15.5 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Франківський районний суд м. Львова.
Дата складення повного судового рішення - 22.04.2019 року.
Суддя Мартинишин М.О.
Судове рішення № 81312510, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/4445/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: