Ухвала суду № 81312503, 18.04.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/58/19

1-кс/465/753/19

У Х В А Л А

іменем України

18.04.2019 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М. при секретарі Турчак М.І., розглянувши клопотання слідчого Франківського відділу Поліції м. Львова ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №12018140080003554 від 30.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України,-

встановив:

слідчий Франківського відділу Поліції м. Львова ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, подав клопотання, про проведення судово-економічної експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України. Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 30.11.2018 року у Франківський ВИ ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про те, що приватний виконавець ОСОБА_2 зловживаючи своїми повноваженнями вчинив неправомірні дії, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам юридичної особи.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140080003554 від 30.11.2018 року та у кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч.1 ст.365-2 КК України.

Розглянувши клопотання слідчого, вважаю, що таке слід повернути.

У відповідності до вимог ч.4 ст.244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ч.2 ст.244 КПК України, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу

.Згідно вимог п.5 ч.1 ст.40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій. Однак, в матеріалах клопотання відсутнє дотримання даної вимоги закону слідчим.

Крім того, в силу вимог ч.2 ст.244 КПК України, до клопотання додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Враховуючи вищенаведене, оскільки в матеріалах даного клопотання відсутні документи на які слідчий покликається, вважаю, що клопотання слідчого не відповідає вимогам ст.244 КПК України та таке підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 242-245, 532 КПК України,-

ухвалив:

клопотання слідчого Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №12018140080003554 від 30.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України – повернути.

Слідчий суддя Мартьянова С.М.