Ухвала суду № 81312301, 15.04.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/6103/18

пр № 2/464/64/19

У Х В А Л А

15 квітня 2019 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Чорна С.З.,

секретар судового засіданняДовгун Л.А.,

за участю:представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

представник позивача ПАТ "Універсал Банк" ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заборгованість за кредитним договором в сумі 37 961,48 дол. США; стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 37 961,48 дол. США; стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 37 961,48 дол. США; стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 37 961,48 дол. США; стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, на користь ПАТ «Універсал Банк» суму сплаченого судового збору за розгляд справи.

Ухвалою суду від 07 грудня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у зазначеній справі та розпочато підготовче провадження в справі.

17.01.2019 на адресу суду надійшов відзив від відповідача ОСОБА_2, який долучений до матеріалів справи.

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів, а саме виписки по рахунку про рух коштів за кредитним договором № 049-2900/840-0106 від 24.12.2007. В обгрунтування клопотання покликається на те, що не має можливості надати дані докази самостійно.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечив проти витребування вказаних доказів, оскільки такі необхідно дослідити в межах даної справи.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтримали заявлене клопотання відповідачем ОСОБА_2

Заслухавши думку представника позивача та відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом проведено усі дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки відповідачі не погоджуються із розміром наявної заборгованості, виписки по рахунку за кредитним договором № 049-2900/840-0106 від 24.12.2007 необхідні для повного, об»єктивного розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати в Публічному акціонерному товаристві "Універсал Банк" виписки по рахунку про рух коштів за кредитним договором № 049-2900/840-0106 від 24.12.2007.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції на 13.06.2019 на 15.30 год. в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова ( 4 поверх 403 каб).

Одночасно суд роз'яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна С.З.