Ухвала суду № 81311445, 01.03.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

01.03.2019

Провадження № 2/337/99/2019

ЄУН № 337/2680/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Голівщук Т.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство «Домінанта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.07.2018 року відкрито провадження по справі, та встановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, і призначено підготовче судове засідання.

31.10.2018 року до суду від представника відповідача надійшли заперечення(відзив) на позовну заяву.

18.01.2019 року до суду від позивача надійшла відповідь на заперечення.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовче судове засідання третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство «Домінанта» не з’явилось, сторони наполягали на проведенні засідання за відсутності третьої особи.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача, позивач вказали, що усі докази надані, і не заперечували проти призначення справи до розгляду, також вказали на те, що додатково нададуть уточнення до висновку експерта № 3046, який експертом ще не підготовлений.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти надання стороною позивача у судове засідання уточнення до висновку експерта № 3046. Також не заперечував проти призначення справи до розгляду, вказавши про те, що з огляду на клопотання сторони позивача, він надасть у судове засідання нові заперечення.

Позивач, представник позивача не заперечували проти заяви представника відповідача.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Надати можливість сторонам на подання уточнення до висновку експерта № 3046, та уточнених заперечень.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство «Домінанта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 квітня 2019 року о 15-00 годині у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя(м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33).

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: