Ухвала суду № 81311310, 15.04.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 15.04.2019

Справа № 320/1091/19

1-кс/320/1883/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - слідчого судді Купавської Н.М.

при секретарі - Діденко Т.Ю.

розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі, Чапали К.Г. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018220000000582 від 06 червня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі, Чапали К.Г., погоджене заступником військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України Курач Д.О. про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12018220000000582, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Першим слідчим відділом слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м.Мелітополі, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018220000000582, відомості про яке внесено до ЄРДР 06.06.2018, за заявою ОСОБА_3 щодо вимагання та отримання співробітником правоохоронного органу, тобто, службовою особою неправомірної вигоди за невчинення дій в інтересах останнього, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення № 3 КПВВ «Каланчак» митного посту «Херсон-центральний» митниці ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі на початку жовтня 2018 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, будучи службовою особою, діючи умисно, з корисних мотивів, розуміючи, що при перетині ОСОБА_3 митного кордону України можливо виявити порушення митного законодавства та створити штучні перешкоди останньому, висунув ОСОБА_3 вимогу про передачу неправомірної вигоди для нього у сумі 500 доларів США за кожне безперешкодне проходження останнім митного контролю на КПВВ «Каланчак» митного посту «Херсон-центральний» Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі, без проведення необхідного огляду, з можливістю недекларування та переміщення до тимчасово окупованої території АР Крим наявних у ОСОБА_3 грошових коштів та матеріальних цінностей в обсягах, більше ніж це передбачено діючим законодавством України, без дотримання відповідної процедури.

Так, 2 жовтня 2018 року близько 14 години ОСОБА_4, знаходячись на території КПВВ «Каланчак» митного посту «Херсон-центральний» Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі, який розташований на автодорозі Е-97 (в районі адміністративного кордону Херсонської області та АР Крим), діючи умисно, з корисних мотивів, з використанням наданого йому службового становища одержав від ОСОБА_3 неправомірну вигоду для себе у розмірі 500 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України станом на 02.10.2018 становило 14 105 гривень, за безперешкодне проходження останнім митного контролю на КПВВ «Каланчак» митного посту «Херсон-центральний» Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі, без проведення необхідного огляду, з можливістю недекларування та переміщення до тимчасово окупованої території АР Крим наявних у ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 30 000 доларів США (станом на 2 жовтня 2018 року відповідно до курсу Національного банку України становило 25 862 євро).

У подальшому, 13 листопада 2018 близько 16 години ОСОБА_4, знаходячись на автодорозі Е-97 (між м. Олешки Херсонської області та м. Херсон), діючи умисно, повторно, з корисних мотивів, з використанням наданого йому службового становища одержав від ОСОБА_3 неправомірну вигоду для себе у розмірі 500 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України станом на 13.11.2018 становило 13 950 гривень, за безперешкодне проходження останнім митного контролю на КПВВ «Каланчак» митного посту «Херсон-центральний» Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі, без проведення необхідного огляду, з можливістю недекларування та переміщення до тимчасово окупованої території АР Крим наявних у ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 40 000 доларів США (станом на 13 листопада 2018 року відповідно до курсу Національного банку України становило 35 524 євро).

25 січня 2019 року близько 16 години ОСОБА_4, знаходячись на автодорозі Е-58 сполученням Херсон-Миколаїв, неподалік м. Херсон, діючи умисно, повторно, з корисних мотивів, з використанням наданого йому службового становища одержав від ОСОБА_3 неправомірну вигоду для себе у розмірі 500 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України станом на 25.01.2019 становило 13 895 гривень, за безперешкодне проходження останнім митного контролю на КПВВ «Каланчак» митного посту «Херсон-центральний» Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі, без проведення необхідного огляду, з можливістю недекларування та переміщення до тимчасово окупованої території АР Крим наявних у ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 60 000 доларів США (станом на 13 листопада 2018 року відповідно до курсу Національного банку України становило 52 264 євро).

6 лютого 2019 року близько 12 години 20 хвилин ОСОБА_4, знаходячись у м. Херсоні поруч з будівлею автосалону «Бєбко-авто», розташованого на вул. Миколаївське шосе 4 км., діючи умисно, повторно, з корисних мотивів, з використанням наданого йому службового становища одержав від ОСОБА_3 неправомірну вигоду для себе у розмірі 500 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України станом на 06.02.2019 становило 13 950 гривень, за безперешкодне проходження останнім митного контролю на КПВВ «Каланчак» митного посту «Херсон-центральний» Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі, без проведення необхідного огляду, з можливістю недекларування та переміщення до тимчасово окупованої території АР Крим наявних у ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 55 000 доларів США (станом на 13 листопада 2018 року відповідно до курсу Національного банку України становило 48 506 євро).

В цей же день, після одержання вищезазначених грошових коштів у якості неправомірної вигоди, злочинні дії ОСОБА_4 припинені правоохоронними органами.

Під час затримання та особистого обшуку ОСОБА_4 у останнього було виявлено та вилучено: 10 купюр номіналом 50 доларів США кожна наступних серій та номерів: MB 60320276 A, ML 91155720 A, JI 11994381 A, MK 08211935 A, MB 88316004 A, MB 31078520 C, ML 87471623 A, MA 20105665 A, ML 25549816 B, ML 26829455 B, на загальну суму 500 доларів США та будівельні рукавички помаранчевого кольору. Номера вказаних грошових коштів повністю співпадають з раніше оглянутими та врученими заявнику ОСОБА_3 купюрами для документування протиправної діяльності державного інспектора відділу митного оформлення № 3 КПВВ «Каланчак» митного посту «Херсон-центральний» митниці ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_4

Крім того, 06.02.2019 під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_4, було вилучено грошові кошти, а саме: 3 купюри номіналом 100 доларів США кожна наступних серій та номерів: АB 51061924 D, КВ 91104917 N, ML 41715003 С, на загальну суму 300 доларів США, 2 купюри номіналом 50 доларів США кожна наступних серій та номерів: МB 89771603 А, JВ 93287172 А, на загальну суму 100 доларів США. Номера вказаних грошових коштів, а саме купюр номіналом 100 з № АB 51061924 D, КВ 91104917 N, співпадають з раніше оглянутими та врученими заявнику ОСОБА_3 купюрами для документування протиправної діяльності державного інспектора митниці ОСОБА_4

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в призначенні технічної експертизи.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На клопотанні наполягає.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018220000000582 від 06.06.2018 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі, Чапали К.Г. про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12018220000000582, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.368 КК України - задовольнити.

Доручити проведення технічної експертизи документів експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи відповідають надані на дослідження 12 банкнот номіналом 50 доларів США кожна з серійними номерами:

MB 60320276 A,

ML 91155720 A,

JI 11994381 A,

MK 08211935 A,

MB 88316004 A,

MB 31078520 C,

ML 87471623 A,

MA 20105665 A,

ML 25549816 B,

ML 26829455 B,

МB 89771603 А,

JВ 93287172 А

та 3 банкноти номіналом 100 долів США кожна з серійними номерами:

АB 51061924 D,

КВ 91104917 N,

ML 41715003 С, аналогічним номіналу та зразку банкнот, які знаходяться в офіційному обігу в країні виробника Федеральної резервної системи США?

Для проведення експертизи направити експертам:

Паперовий конверт з грошовими коштами, а саме: 12 банкнот номіналом 50 доларів США кожна та 3 банкноти номіналом 100 долів США кожна, на загальну суму 900 доларів США.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: