
Справа № 278/886/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2019 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І. В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТХАУС ПОЛІССЯ” до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради про скасування припису та постанови, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТХАУС ПОЛІССЯ” до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради, в якій позивач просить визнати протиправними та скасувати припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, а також постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень та згідно зі ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів.
Однак, аналіз ст. 20 КАС України свідчить про те, що спір підсудний окружним адміністративним судам.
Зважаючи на те, що приписи КАС України не регулюють порядок передачі справи з одного до іншого адміністративного суду у разі предметної непідсудності спору, суд дійшов висновку про застосування в даному випадку принципу аналогії закону, що відповідатиме ч. 6 ст. 7 КАС України.
Застосовуючи даний принцип, суд вважає за потрібне використати приписи п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України та передати адміністративну справу на розгляд Житомирського окружного адміністративного суду.
З огляду на на наведене, керуючись ст.ст.7, 19, 20, 29 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Передати справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТХАУС ПОЛІССЯ” до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради про скасування припису та постанови на розгляд Житомирського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду в разі пропуску строку з поважних причин.
Суддя І. В. Зубчук
Судове рішення № 81310412, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/886/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: