
Справа № 278/590/19
Провадження №2/278/606/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2019 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
06 березня 2019 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість у сумі 43715,35 гривень та витрати по оплаті судового збору у розмірі 1921 гривні.
При цьому посилається на те, що відповідно до умов заяви про приєднання №746059 від 21 січня 2016 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) відповідачу відкритий поточний рахунок №26250500916542 на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та видано банківську платіжну картку типу Masterсarg Debit Standard Pay Pass.
Умови договору відповідач не виконував належним чином, щомісячно кредит не погашав, сплату відсотків не проводив, заборгованість станом на 27 лютого 2019 року становить 43715 гривень 35 копійок.
Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 20 березня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб.
Позивач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі, що підтверджується матеріалами справи.
Клопотань від учасників процесу про розгляд справи у поряду загального позовного провадження не надходило.
Відзив від відповідача до суду не надходив.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Оскільки, відповідно до вимог ст.279 ЦПК України, справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.
Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти.
Судом встановлено, що відповідно до умов заяви про приєднання від 21 січня 2016 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) відповідачу відкритий поточний рахунок №26250500916542 на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та видано банківську платіжну картку типу Masterсarg Debit Standard Pay Pass.
Відповідно до заяви про встановлення відновлювальної кредитної ліній відповідачу встановлено кредит у сумі 1500 гривень під 28% річних за користування кредитними коштами.
10 травня 2016 року відповідно до заяви ОСОБА_1 сума кредитування збільшена до 10300 гривень під 28% річних за користування кредитними коштами, а 06 лютого 2017 року збільшено до 37000 гривень (а.с.10-19).
Станом на 27 лютого 2019 року відповідач має заборгованість перед позивачем ПАТ „Ощадбанк” в сумі 43715 гривень 35 копійок, що складається з наступного:
- 36996 гривень 38 копійок – загальна сума основної заборгованості;
- 5901 гривня 37 копійок – загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом;
- 10 гривень 00 копійок – загальна сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування;
- 658 гривень 71 копійка – загальна сума нарахованої пені;
- 86 гривень 52 копійки – сума витрат на інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів;
- 30 гривень 41 копійка – розмір 3% річних на суму простроченого кредиту;
- 31 гривня 96 копійок - розмір 3% річних на суму нарахованих а несплачених процентів (а.с.5-9).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).
Договір є обов’язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Згідно ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.
Визначення поняття зобов’язання міститься у ч.1 ст.509 ЦК України.
Відповідно до цієї норми зобов’язання це право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно з нормою ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).
Одним із видів порушення зобов’язання є прострочення невиконання зобов’язання в обумовлений сторонами строк.
При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як "строк дії договору", так і "строк (термін) виконання зобов’язання" (статті 530, 631 ЦК України).
Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Враховуючи, що відповідач допустив неналежне виконання зобов’язання, у зв’язку з чим утворилась заборгованість, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та задовольняє позов.
У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.
Згідно ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст. 11, 526, 527, 530, 549, 610, 611, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 82, 89, 258-259, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВН №327720 виданий Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області 18 лютого 2006 року, ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії – Житомирського обласного управління АТ „Ощадбанк” (код ЄДРПОУ 09311380, МФО 311647, рахунок №37396003) заборгованість за заявою про приєднання №746059 від 21 січня 2016 року у розмірі 43715 гривень 35 копійок, що складається з наступного: 36996 гривень 38 копійок – загальна сума основної заборгованості; 5901 гривня 37 копійок – загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 10 гривень 00 копійок – загальна сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування; 658 гривень 71 копійка – загальна сума нарахованої пені; 86 гривень 52 копійки – сума витрат на інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 30 гривень 41 копійка – розмір 3% річних на суму простроченого кредиту; 31 гривня 96 копійок - розмір 3% річних на суму нарахованих а несплачених процентів.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВН №327720 виданий Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області 18 лютого 2006 року, ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії – Житомирського обласного управління АТ „Ощадбанк” (код ЄДРПОУ 09311380, МФО 311647, рахунок №37396003) судовий збір в розмірі 1921 гривня.
Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклик) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: І. В. Зубчук
Судове рішення № 81310236, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/590/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: