Ухвала суду № 81309931, 22.04.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2833/18

2-п/214/35/19

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 квітня 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення №214/2833/18 від 27.08.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2019 року заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровсьої області, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості було задоволено, та вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», суму заборгованості за договором № б/н від 02.06.2007 року, яка станом на 31.03.2018 року становить 16 808 (шістнадцять тисяч вісімсот вісім ) грн. 40 коп., з яких: заборгованість по процентам за користування кредитом 15 531,81 грн.; штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 776,59 грн. та судовий збір у розмірі 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

16.04.2019 року ОСОБА_2 надав до суду заяву про перегляд вищезазначеного заочного рішення, яку 16.04.2019 року згідно з протоколом передачі судової справи передано для розгляду судді Гриню Н.Г.

Суд, оглянувши матеріали вказаної заяви, дійшов до висновку про необхідність залишити її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст. 285 ЦПК України.

У порушення вимог ч. 6 ст. 285ЦПК України заявником не додається документ про сплату судового збору

З урахуванням ставок визначених Законом України «Про судовий збір», у відповідності до ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання до суду: заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою визначена ставка судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього кодексу.

Відповідно до статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищевикладене, заявнику у встановлений законом строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення цієї заяви без руху, необхідно усунути недоліки, а саме: сплатити судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення, в іншому випадку дана заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ст.4,19,175,177,185,187,258,260,285 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз’яснити заявнику, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається заявнику. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гринь Н.Г.