Ухвала суду № 81309326, 22.04.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2658/19

Провадження № 1-кс/202/4407/2019

У Х В А Л А

22 квітня 2019 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Розсохи О.І.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.04.2019 року, постановленій за результатами розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Малінової П.С. про призначення судово-товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.04.2019 року було задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Малінової П.С. про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Проте в описовій та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.04.2019 року були допущені описки в зазначенні номеру провадження та дати внесення відомостей до ЄРДР, а саме помилково було зазначено № 12019040660000261 від 09.02.2019 року, замість правильного № 12019040780000035 від 10.01.2019 року.

Слідчий в судове засідання не з'явилася, проте відповідно до частини 2 статті 379 КПК України її неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що допущена описка в ухвалі підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, в описовій та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.04.2019 року, постановленій за результатами розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Малінової П.С. про призначення судово-товарознавчої експертизи, необхідно зазначити вірний номер провадження та вірну дату внесення відомостей до ЄРДР, а саме - № 12019040780000035 від 10.01.2019 року, замість - № 12019040660000261 від 09.02.2019 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описки, допущені в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.04.2019 року, постановленій за результатами розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Малінової П.С. про призначення судово-товарознавчої експертизи, вказавши в описовій та резолютивній частинах ухвали вірний номер провадження та вірну дату внесення відомостей до ЄРДР, а саме - № 12019040780000035 від 10.01.2019 року, замість - № 12019040660000261 від 09.02.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.