
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5048/17
Провадження № 1-кс/210/1428/19
У Х В А Л А
іменем України
"18" квітня 2019 р.
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, за участю секретаря Недолуги Л.В., розглянув в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3, погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12017040710002312 від 22.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
18 квітня 2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3, погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12017040710002312 від 22.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що В провадженні СВ Металургійного ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040710002312 від 22.09.2017 року за ознаками ч. 1 ст. 175 КК України.
Встановлено, що головним управлінням Держпраці у Дніпропетровській області проведено перевірку додержанням ПрАТ «Криворіжіндустрбуд» (код ЄДРПОУ 01239186) законодавства про працю та загальнообов’язкове державне соціальне страхування, в ході якої встановлено факт безпідставної невиплати заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками за період березень-серпень 2017 року.
Крім того, згідно інформації ПрАТ «Криворіжіндустрбуд» заборгованість по заробітній платі станом на жовтень 2017 року становить 5,55 млн. грн. В той же час згідно інформації про рух грошових коштів за період з 01.08.2017 року по 31.10.2017 року підприємством проводились виплати субпідрядникам, а також здійснювалась оплата за матеріали, паливно-мастильні матеріали та електроенергію на загальну суму понад 19,5 млн. грн.
В діях службових осіб ПрАТ «Криворіжіндустрбуд» вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.
Таким чином, в ході досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження, встановлених ст. 2 КПК України щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, збирання та перевірку доказів, призначення та проведення судово-економічної експертизи, встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації та належним чином завірених копій документів ПрАТ «Криворіжіндустрбуд» (ідентифікаційний код юридичної особи 01239186, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 10).
В судове засідання слідчий не з’явився, надав заяву про розгляду клопотання без його участі, клопотання підтримує.
Представник ПрАТ «Криворіжіндустрбуд» у володінні якого знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.
Згідно зі ст.163 ч.6 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно ст.163 ч.7 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим у клопотанні доведено, що речі, доступ до яких він просить надати, перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ «Криворіжіндустрбуд», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчим доведено необхідність вилучення вказаних документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 110, 159-166, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3, погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12017040710002312 від 22.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення завірених належним чином копій документів та інформації на паперових носіях та в електронному вигляді, які перебувають у володінні ПрАТ «Криворіжіндустрбуд» (ідентифікаційний код юридичної особи 01239186) Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 10, а саме:
1) Довідку у вигляді таблиці про існуючу заборгованість на ПрАТ «Криворіжіндустрбуд» з виплати заробітної плати (помісячно) працівникам (працюючим та звільненим), станом на 14.04.2019 року (з зазначенням прізвища, ім’я, по батькові працівника, адреси мешкання, контактного номеру телефону, суми заборгованості помісячно);
2) Завірену належним чином копію положення про профспілку на ПрАТ «Криворіжіндустрбуд»;
3) Завірену належним чином копію наказу про призначення на посаду керівника профспілки (чи інший документ підтверджуючий повноваження керівника профспілки) ПрАТ «Криворіжіндустрбуд»;
4) Завірену належним чином копію наказу про призначення на посаду, звільнення директора ПрАТ «Криворіжіндустрбуд» - ОСОБА_5;
5) Завірену належним чином копію документу (паспорт), що підтверджує особу директора ПрАТ «Криворіжіндустрбуд» - ОСОБА_5;
6) Завірену належним чином копію посадової інструкції директора ПрАТ «Криворіжіндустрбуд» - ОСОБА_5;
7) Завірену належним чином копію контракту (за умови підписання) директора ПрАТ «Криворіжіндустрбуд» - ОСОБА_5;
8) Виробничу характеристику на директора ПрАТ «Криворіжіндустрбуд» ОСОБА_5, за час перебування на посаді директора;
Зобов’язати відповідних посадових осіб ПрАТ «Криворіжіндустрбуд» (ідентифікаційний код юридичної особи 01239186) Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 10, надати зазначені документи.
Право тимчасового доступу з можливістю вилучення надати старшому слідчому СВ Металургійного відділення поліції Криворізького ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України, відповідним оперативним працівникам.
Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 15 травня 2019 року.
У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: О. В. Хлистуненко
Судове рішення № 81308355, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/5048/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: