
Справа № 199/9486/18
(2/199/1379/19)
УХВАЛА
про зупинення провадження у цивільній справі
22.04.2019 м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Спаї В.В.
секретар судового засідання Перетятько А.В.,
за участі представника відповідача – 1 - адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника відповідача – 1 - адвоката ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, де третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Представником відповідача – 1 заявлено клопотання про зупинення провадження в даній цивільній справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_3, яка померла 10.04.2019, про що надав у копії відповідне свідоцтво про смерть (актовий запис №752 вчинений Амур-Нижньодніпровським районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації акиів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 11.04.2019).
Інші учасники справи не скористалися правом брати участь у судових засіданнях.
Розглянув клопотання представника відповідача – 1, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво
Як встановлено судом на підставі письмового доказу відповідач – 1 ОСОБА_3 померла 10.04.2019; остання за договором від 16.08.2007 передала в іпотеку з метою забезпечення повного і своєчасного виконання боргових зобов’язань за кредитним договором між АКБ «Райффайзенбанк Україна» та ОСОБА_4 (договір від 30.10.2006 р.) належну їй частину домоволодіння за адресою: м. Дніпро, вул. Новоковальська, буд. 13.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
За наведених вище підстав, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251, ч. 2 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 259-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача – 1 - адвоката ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, де третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, де третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки до залучення до участі у справі правонаступника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська або безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Спаї
Судове рішення № 81307802, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/9486/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: