
2/130/441/2019
130/546/19
У Х В А Л А
19.04.2019 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області,
в складі : головуючого судді Верніка В.М.
при секретарі : Росовській О.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м.Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, про визначення розміру частки у спільному сумісному майні,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами визначити, що частка померлого 13.11.2016 року ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: Вінницька область Жмеринського району с.Людавка, вул. Соборна (Леніна), 59, кв.4, становила 1/4.
Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 18.03.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.
25.03.2019 року представником позивача ОСОБА_2 – адвокатом ОСОБА_1 було усунуто визначенні судом недоліки позовної заяви.
Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 27.03.2019 року за наслідками усунення недоліків відкрито провадження у даній справі та призначено її розгляд в порядку загального позовного провадження із викликом учасників справи.
В підготовче засідання сторони за їх належним викликом не з’явилися.
При цьому представник позивача ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_1 попередньо подав до суду письмову заяву, в якій підготовче засідання провести без цого участі. Також просив подане ним клопотання про витребування доказів задоволити та розглядати без його участі.
Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_4 також раніше подали до суду заяви, в яких просили справу розглянути у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечили та вказали про згоду щодо їх задоволення у повному обсязі.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Людавської сільської ради Жмеринського району за належним викликом в підготовче засідання не з’явився, причин своєї неявки суду не повідомив.
Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно положень п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи, що стороною позивача у встановленому порядку заявлено клопотання про витребування доказів, які містять нотаріальну таємницю, але водночас мають істотне значення для справи щодо визначення заінтересованих осіб стосовно заявленого предмету спору та обсягу спадкових прав, клопотання про витребування копії спадкової справи щодо майна спадкодавця ОСОБА_5 з Жмеринської райдержнотконтори підлягає задоволенню, у зв'язку з чим підготовче засіданя слід відкласти.
Керуючись ст.84, 197, 198 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання на 08 годину 30 хвилин 13 травня 2019 року з повторним викликом учасників справи.
Витребувати з Жмеринської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (м.Жмеринка Вінницької області, вул. В.Брезденюка, 19, код ЄДРПОУ 02883127) належним чином завірену копію спадкової справи №59910550, заведену після смерті ОСОБА_5, який помер 13.11.2016 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вернік В.М.
Судове рішення № 81305043, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/546/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: