Вирок № 8130426, 01.03.2010, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 1-18

2010 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 березня 2010 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого-судді Данилів О.М.

при секретарі Уляшевій М.М.

з участю прокурора Бурика О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Трускавець Львівської області, громадянина України, українця, з освітою середньо-спеціальною, неодруженого, не працюючого, жителя с. Шибалин Бережанського району Тернопільської області, раніше не судимого,-

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 2 січня 2010 року, близько 11 години, в лісі, поблизу с. Шибалин Бережанського району, знайшов 103 патрони до вогнепальної нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм., які є бойовими припасами, придатними до стрільби і ураження цілі, ці патрони він забрав з собою і без відповідного на те дозволу, тобто незаконно, зберігав у своєму жилому будинку, пізніше з наміром продати носив їх із собою, і 5 січня 2010 року намагався їх збути, але в місті Бережанах був затриманий з ними працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і показав, що 2 січня 2010 року, близько 11 години, він у пошуках ялинки пішов у ліс поблизу села Шибалин Бережанського району, там знайшов пакет білого кольору, в ньому виявилися патрони, він їх забрав з собою і зберігав в своєму жилому будинку, в подальшому мав намір їх продати, але 5 січня 2010 року з цими патронами в місті Бережанах був затриманий працівниками міліції. Далі підсудний пояснив, що дозволу на користування вогнепальною зброєю та боєприпасами до неї він не має. У вчиненому він розкаюється, просить суворо його не карати і вважає, що досліджувати будь-які інші докази по справі, крім його власного зізнання, немає потреби.

З`ясувавши думку учасників судового розгляду про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та про порядок їх дослідження, суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, при цьому суд з`ясував правильність розуміння підсудним змісту цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також роз`яснив підсудному, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Крім особистого і повного визнання підсудним своєї вини, його вина у скоєнні ним злочину підтверджується іншими зібраними по справі доказами, а саме:

- рапортом на ім`я начальника Бережанського РВ МВСУ (а.с.9), з якого видно, що 5 січня 2010 року на міському ринку, що на вул. Міцкевича в м. Бережанах, невідома особа намагалася збути патрони до нарізної зброї;

- протоколом виявлення та вилучення (а.с. 11), згідно якого працівники міліції 5 січня 2010 року вилучили в підсудного 103 патрони калібру 5,6 мм;

- висновками балістичної експертизи № 01/01/10 від 6 січня 2010 року та № 01/02/10 від 13 січня 2010 року (а.с. 24-27; 47-52), з яких видно, що вилучені у підсудного патрони в кількості 103 штуки є бойовими припасами до нарізної спортивно-мисливської вогнепальної зброї заводського виготовлення, кільцевого запалення і є придатними до стрільби і ураження цілі;

-протоколом огляду патронів та постановою про приєднання їх до кримінальної справи в якості речових доказів (а.с. 54,55);

- листом начальника Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області від 24 лютого 2010 року, з якого видно, що підсудному дозволу на право зберігання та носіння нарізної вогнепальної зброї та бойових припасів до неї не видавалося.

Проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що органи досудового слідства вірно кваліфікували дїї підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263 КК України, так як він без передбаченого законом відповідного дозволу, тобто незаконно, придбав, зберігав, носив та намагався збути 103 патрони калібру 5,6 мм, що є бойовими припасами до нарізної спортивно-мисливської вогнепальної зброї кільцевого запалення. Разом з тим суд вважає необхідним виключити з обвинувачення підсудного ч.3 ст.15 ч.1 ст.263 КК України як зайву, поскільки диспозиція ч.1 ст. 263 КК України передбачає кримінальну відповідальність не тільки за носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт і передачу, але й за збут вогнепальної зброї, бойових припасів тощо без передбаченого законом дозволу.

При призначенні міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, чесне визнання ним своєї вини і щире каяття у скоєнні злочинів, що підсудний своїми діями активно сприяв органам досудового слідства у розкритті злочину і встановленні істини по справі, що на даний час він усвідомлює суспільну небезпечність вчиненого ним діяння, і з врахуванням усіх пом'якшуючих по справі обставин при відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного є можливим без реального відбуття ним покарання в місцях позбавлення волі, тобто суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його від покарання з випробуванням.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і за цією статтею обрати йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши йому для цього іспитовий строк терміном 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти цей орган про зміну місця проживання чи роботи.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 262 (двіста шістдесят дві) гривні 92 коп. в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727 Банк одержувача: УДК в Тернопільській області МФО 838012, р/р - 35221003000215 за проведення балістичної експертизи № 01/02/10 від 13.01.2010року.

Речові докази по справі 82 патрони калібру 5,6 мм та 21 гільзу до вказаних патронів, що знаходяться в камері зберігання зброї Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня проголошення вироку через Бережанський районний суд.

Суддя Бережанського

районного суду підпис Данилів О.М.

Копія з оригіналом вірна.

В.о. голови Бережанського

районного суду Тернопільської області Шміло В.І.