Ухвала суду № 81303116, 22.04.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"22" квітня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/363/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про видачу судового наказу за вимогою до Новоград - Волинської квартирно - експлуатаційної частини району про стягнення 1446,73грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла заява Акціонерного товариства "Житомиробленерго" №08/5601 від 17.04.2019 про видачу судового наказу про стягнення із Новоград - Волинської квартирно - експлуатаційної частини району 1446,73грн за спожиту у грудні 2018 року електроенергію згідно Договору про постачання електричної енергії №119 від 04.12.2007.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову в його видачі з огляду на наступне.

Пунктом 2 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх м і с ц е з н а х о д ж е н н я (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

За змістом статті 89 Цивільного кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру.

Так, із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1005269696 від 22/04/2019 вбачається, що згідно зазначеного заявником ідентифікаційного коду 07760151 повним найменуванням боржника є: Новоград - Волинська квартирно - експлуатаційна частина (району), а місцезнаходженням Новоград - Волинської квартирно - експлуатаційної частини (району) є: 11700, Житомирська обл., місто Новоград-Волинський, вул. Волі, б у д и н о к 3 9 .

В той же час, у заяві про видачу судового наказу боржником зазначено Новоград-Волинську квартирно - експлуатаційну частину району та іншу адресу ніж адреса місцезнаходження Новоград - Волинської квартирно - експлуатаційної частини району, а саме: м.Новоград Волинський, вул.Волі, б у д и н о к 2 3 .

Таким чином, всупереч вимогам п.2 ч.2 ст.150 Господарського процесуального кодексу України Акціонерним товариством "Житомиробленерго" у заяві про видачу судового наказу вказано іншу адресу місцезнаходження юридичної особи боржника, ніж ту, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" до Новоград - Волинської квартирно - експлуатаційної частини (району).

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.1 ст.153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 150, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству "Житомиробленерго" у видачі судового наказу про стягнення з Новоград - Волинської квартирно - експлуатаційної частини району заборгованості у розмірі 1446,73грн, за спожиту електроенергію згідно Договору про постачання електричної енергії №119 від 04.12.2007.

2. Повернути заявнику заяву про видачу судового наказу з додатками на 49 аркушах, у тому числі, оригінал платіжного доручення №10175896 від 04.04.2019 про сплату судового збору в сумі 192,10 грн.

3. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В. Друк:

1 - у справу;

2 - АТ "Житомиробленерго" (рек. з пов.) (заява з додатками на 49 арк. + витяг з ЄДР на 3 арк.)

3 - Новоград - Волинській квартирно - експлуатаційній частині (району) - (рек. з пов.)