
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" квітня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/128/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,
розглядаючи справу
за позовом Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство"
до 1) Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області
2) Військової частини А2365
про визнання недійсними державних актів на право користування земельними ділянками військовою частиною А2365,
за участю представників сторін:
від позивача: Мозговий В.В., довіреність № 43 від 08.02.2019;
від відповідача 1: Гайдаш В.Ю., довіреність № 01-46/05 від 02.01.2018;
від відповідача 2: Федоренко О. М., командир військової частини А2365, витяг із Наказу Заступника Міністра оборони України №44 від 24.11.2006;
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вимогою визнати недійсними Державні акти на право постійного користування земельними ділянками загальною площею 2177,79га, які видані Чуднівською районною державною адміністрацією Житомирської області Військовій частині А2365 на підставі розпорядження №450 від 19.10.2006, а саме: площею 523,07га (державний акт ЯЯ №9076146 від 16.11.2006) за кадастровим номером 1825855200:02:000:0001; площею 2га (державний акт ЯЯ №9076149 від 16.11.2006) за кадастровим номером 1825880400:06:000:0737; площею 381,7га (державний акт ЯЯ №9076145 від 16.11.2006) за кадастровим номером 1825855200:01:000:0053; площею 544,63га (державний акт ЯЯ №9076148 від 16.11.2006) за кадастровим номером 1825855200:03:000:0002; площею 726,39га (державний акт ЯЯ №9076147 від 16.11.2006) за кадастровим номером 1825855200:03:000:0001.
Спір ґрунтується на тому, що розпорядження №450 від 19.10.2006, на підставі якого видані спірні Державні акти на право постійного користування земельною ділянкою, втратило чинність згідно розпорядження Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області №531 від 16.11.2007.
Ухвалою суду від 28.03.2019 прийнято заяву-уточнення до позовної заяви Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство" №92 від 18.03.2019; постановлено здійснювати розгляд справи з урахуванням вказаної заяви, підготовче засідання відкладено на 16.04.2019.
28.03.2019 на адресу суду від Військової частини А2365 надійшли:
- заява №150/719 від 26.03.2019 про застосування строків позовної давності по справі, в якій відповідач просить закрити провадження у справі, у зв'язку з пропуском строку позовної давності (а.с. 187-206);
- заява №150/732 від 27.03.2019 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, а саме: 643 Управління начальника робіт Міністерства оборони України; Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомира (а.с. 208-215).
08.04.2019 на адресу суду від відповідача 2 надійшло клопотання №150/807 від 05.04.2019 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерства оборони України (а.с. 218-222).
12.04.2019 на адресу суду від відповідача 1 надійшла відповідь на відзив №119 від 09.04.2019 (а.с. 224-243).
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження.
Представник відповідача 1 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження підтримав.
Представник відповідача 2 в судовому засіданні надав письмові заперечення щодо відповіді на відзив, проти клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження не заперечував.
Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, заслухавши представників сторін, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження.
2. Відкласти підготовче засідання на "14" травня 2019 р. о 14:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №111.
3. Позивачу надати до суду:
- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням правової позиції щодо порушеного права;
- додатки до акту приймання-передачі цілісного майнового комплексу Державне підприємство "Житомирський військовий лісгосп" від 27.12.2013 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до матеріалів справи);
- письмові пояснення щодо залучення до участі у справі третіх осіб.
3. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
4. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Шніт А.В.
Друк:
1 - у справу;
2-4 - сторонам (рек. з пов.)
Судове рішення № 81303114, Господарський суд Житомирської області було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/128/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: