
номер провадження справи 28/31/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.04.2019 Справа № 908/388/19
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Рикун А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9)
до відповідача-1: приватного сільськогосподарського підприємства "Кузьмич" (72150, Запорізька область, Приморський район, с. Новопавлівка, вул. Гагаріна, буд. 50)
до відповідача-2: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
до відповідача-3: ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)
про солідарне стягнення грошових коштів
Представники сторін:
від позивача: Шипіленко Р.О., ордер ДП №2466/008 від 06.02.2019, адвокат;
від відповідачів: не з'явилися.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулося акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства "Кузьмич" та до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №011/10892/400273 від 04.05.2018 у розмірі 215 007, 57 грн., які складаються з: 199935,15 грн. поточної заборгованості за кредитом, 15030,74 грн. поточної заборгованості за відсотками та 41,68 грн. пені.
Підставою для звернення з позовом зазначено неналежне виконання відповідачем-1 (позичальником) зобов'язань щодо сплати кредиту та відсотків за кредитним договором №011/10892/400273 від 04.05.2018, а також невиконання відповідачами-2, 3 як поручителями зобов'язань за договорами поруки №011/10892/400273/П1 та №011/10892/400273/П2 від 04.05.2018, укладеними в забезпечення виконання зобов'язань за цим кредитним договором. Враховуючи умови кредитного договору, договорів поруки та приписи діючого законодавства, позивач просить стягнути з поручителів солідарно з позичальником заборгованість за кредитом, відсотки за користування кредитом та пеню.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2019 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/388/19. Присвоєно справі номер провадження 28/31/19. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.03.2019.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.03.2019 відкладено підготовче засідання, судове засідання призначено на 17.04.2019.
Вимог ухвали суду від 20.03.2019 позивач та відповідачі не виконали. В судовому засіданні представник позивача наголосив про необхідність відкладення підготовчого засідання для надання суду відповідних доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГКП України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 21.05.2019.
2. Відкласти підготовче засідання.
3. Судове засідання призначити на 10.05.2019 о/об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.
4. У порядку підготовки справи до розгляду:
Позивачу - виконати вимоги ухвали суду від 20.03.2019; надати: докази часткової сплати коштів відповідачем-1 на виконання кредитного договору; письмові пояснення до розрахунку позовних вимог, в яких зазначити конкретні календарні дати початку та закінчення нарахування відсотків та пені (по кожній нарахованій сумі відсотків та пені), для кожної суми відсотків зазначити суму кредиту, від якої розраховані відсотки, для кожної суми пені вказати суму боргу (кредиту та/або відсотків), на яку нарахована пеня.
Відповідачам 1, 2, 3 - надати відзив на позовну заяву; надіслати відзив з доданими до нього документами позивачу, докази відправки надати суду; правовстановлюючі документи; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); всі наявні документи в підтвердження відзиву.
Запропонувати сторонам надати суду додаткові докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції, а також клопотання процесуального характеру, які визначені статтею 182 ГПК України для належної підготовки справи до розгляду.
5. Явку представників сторін визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 17.04.2019 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.В. Федорова
Судове рішення № 81302814, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/388/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: