ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
19.07.07р.
Справа № 34/307-07
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укрпромінвест", с. Світлогірське, Криничанський район, Дніпропетровська область
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський електромеханічний завод", м.Дніпропетровськ
про стягнення 23 408, 69 грн.
Суддя Примак С.А.
Представники:
від позивача - Кушнірчук Н.В., предст., дов. №1 від 09.01.07 р.
відвідповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позов заявлено про стягнення 23408, 69 грн., що складає 20 243, 06 грн. основного боргу, 1731, 59 грн. пені, 533, 23 грн. 3% річних, 900, 81 грн. інфляційних; 234, 08 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач відзиву на позов та інші витребувані господарським судом Дніпропетровської області матеріали не надав.
Господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
В порядку ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд, -
В С Т А Н О В И В :
04.01.06 між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) був укладений договір №20 поставки товару зі строком дії до 31.12.06, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань.
За умовами цього договору постачальник зобов’язується поставити в адресу покупця продукцію (далі - товар), а покупець зобов'язується прийняти та оплатити цей товар, найменування, асортимент, кількість, ціна, якої вказані в специфікаціях, оформлених у вигляді додатків до даного договору, що є його невід'ємними частинами.
Згідно з п.4.1 договору покупцем проводяться розрахунки шляхом перерахування грошові кошти на рахунок постачальника на наступних умовах: 100% вартості партії товару попередньо перераховуються в строки, вказані в рахунку-фактурі на оплату товару.
На виконання умов договору позивач здійснив поставку товару відповідачеві на суму 61859, 52 грн. за накладною №У-003486 від 31.07.06 р. та виставив рахунок-фактуру №У-005227 від 25.07.06 р.
Відповідач оплатив товар на суму 41 616, 46 грн.
Згідно з ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
У даному випадку вимогою, відповідно до умов ст. 530 даного Кодексу, є рахунок-фактура №У-005227 від 25.07.06 р.
Таким чином, сума боргу відповідача складає 20 243, 06 грн.
Доказів погашення боргу відповідач не надав.
Позивач також просить суд стягнути з відповідача 1731, 59 грн. пені з 22.11.06 по 22.05.07, 533, 23 грн. 3% річних з 01.08.06 по 22.05.07, 900, 81 грн. інфляційних за жовтень та листопад 2006 р..
Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Розмір 3% річних складає 485,83 грн. з 02.08.06 по 20.05.07.
Інфляційні складають 890, 68 грн. за жовтень та листопад 2006 р.
Відповідно до п.7.1 договору, при недотриманні строків оплати товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період її нарахування, від вартості товару, строк оплати якого порушений, за кожний день прострочки платежу.
Розмір пені складає 1731, 59 грн..
Згідно зі ст. 193 ГК України (ст. 526 ЦК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню 20 243, 06 грн. основного боргу, 485, 83 грн. 3% річних, 1731, 59 грн. пені, 890, 68 грн. інфляційних.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.
Згідно вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський електромеханічний завод" (49127, м. Дніпропетровськ, вул. Автопаркова, 1, код ЄДРПОУ 00213187) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укрпромінвест" (52340, Дніпропетровська область, Криничанський район, с.Світлогірське, вул. Кірова, 62-А, код ЄДРПОУ 23071899, р/р 26008107952001 в КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299) 20 243, 06 грн. основного боргу, 485, 83 грн. 3% річних, 1731, 59 грн. пені, 890, 68 грн. інфляційних; 233, 51 грн. держмита, 117, 71 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
В решті позову відмовити.
Суддя
С.А. Примак
Рішення підписано 23.07.07 р.
Судове рішення № 813028, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 34/307-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: