Decision № 813028, 23.07.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
23.07.2007
Case No.
34/307-07
Document №
813028
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.07.07р.

Справа № 34/307-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укрпромінвест", с. Світлогірське, Криничанський район, Дніпропетровська область

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський електромеханічний завод", м.Дніпропетровськ

про стягнення 23 408, 69 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Кушнірчук Н.В., предст., дов. №1 від 09.01.07 р.

відвідповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 23408, 69 грн., що складає 20 243, 06 грн. основного боргу, 1731, 59 грн. пені, 533, 23 грн. 3% річних, 900, 81 грн. інфляційних; 234, 08 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані господарським судом Дніпропетровської області матеріали не надав.

Господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

В порядку ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В :

04.01.06 між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) був укладений договір №20 поставки товару зі строком дії до 31.12.06, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань.

За умовами цього договору постачальник зобов’язується поставити в адресу покупця продукцію (далі - товар), а покупець зобов'язується прийняти та оплатити цей товар, найменування, асортимент, кількість, ціна, якої вказані в специфікаціях, оформлених у вигляді додатків до даного договору, що є його невід'ємними частинами.

Згідно з п.4.1 договору покупцем проводяться розрахунки шляхом перерахування грошові кошти на рахунок постачальника на наступних умовах: 100% вартості партії товару попередньо перераховуються в строки, вказані в рахунку-фактурі на оплату товару.

На виконання умов договору позивач здійснив поставку товару відповідачеві на суму 61859, 52 грн. за накладною №У-003486 від 31.07.06 р. та виставив рахунок-фактуру №У-005227 від 25.07.06 р.

Відповідач оплатив товар на суму 41 616, 46 грн.

Згідно з ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У даному випадку вимогою, відповідно до умов ст. 530 даного Кодексу, є рахунок-фактура №У-005227 від 25.07.06 р.

Таким чином, сума боргу відповідача складає 20 243, 06 грн.

Доказів погашення боргу відповідач не надав.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 1731, 59 грн. пені з 22.11.06 по 22.05.07, 533, 23 грн. 3% річних з 01.08.06 по 22.05.07, 900, 81 грн. інфляційних за жовтень та листопад 2006 р..

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір 3% річних складає 485,83 грн. з 02.08.06 по 20.05.07.

Інфляційні складають 890, 68 грн. за жовтень та листопад 2006 р.

Відповідно до п.7.1 договору, при недотриманні строків оплати товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період її нарахування, від вартості товару, строк оплати якого порушений, за кожний день прострочки платежу.

Розмір пені складає 1731, 59 грн..

Згідно зі ст. 193 ГК України (ст. 526 ЦК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню 20 243, 06 грн. основного боргу, 485, 83 грн. 3% річних, 1731, 59 грн. пені, 890, 68 грн. інфляційних.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Згідно вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський електромеханічний завод" (49127, м. Дніпропетровськ, вул. Автопаркова, 1, код ЄДРПОУ 00213187) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укрпромінвест" (52340, Дніпропетровська область, Криничанський район, с.Світлогірське, вул. Кірова, 62-А, код ЄДРПОУ 23071899, р/р 26008107952001 в КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299) 20 243, 06 грн. основного боргу, 485, 83 грн. 3% річних, 1731, 59 грн. пені, 890, 68 грн. інфляційних; 233, 51 грн. держмита, 117, 71 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 23.07.07 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 813028 ?

Документ № 813028 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 813028 ?

Дата ухвалення - 23.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 813028 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 813028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 813028, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 813028, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 813028 refers to case No. 34/307-07

This decision relates to case No. 34/307-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 813026
Next document : 813029