Ухвала суду № 81302755, 22.04.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"22" квітня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/362/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Унафорт" (м.Київ)

до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (м.Радомишль Житомирської області)

про стягнення 157352,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Унафорт" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" 157352,40грн заборгованості, яка виникла на підставі договору поставки №55517 від 01.08.18.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №55517 від 01.08.18. в частині оплати поставленого товару.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу .

Одночасно позивачем заявлено клопотання про витребування у Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" доказів , а саме: засвідчених у спосіб, встановлений в пункті 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, копій таких документів: договору поставки №55517 від 01.08.18, специфікації №3 від 14.09.18 до договору поставки №55517 від 01.08.18 на суму 28800,00грн з ПДВ; специфікації №4 від 18.09.18 до договору поставки №55517 від 01.08.18 на суму 23760,00грн з ПДВ; специфікації №5 від 18.09.18 до договору поставки №55517 від 01.08.18 на суму48632,40грн з ПДВ; специфікації №6 від 18.09.18 до договору поставки №55517 від 01.08.18 на суму 56160,00грн з ПДВ.

Також у поданому клопотання позивач просить суд зобов'язати відповідача направити на адресу ТОВ "Унафорт" оригінали наведених документів протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач посилається відсутність вказаних документів у позивача, зазначає, що звертався до відповідача з вимогою надіслати на його адресу належні ТОВ "Унафорт" екземпляри договору поставки №55517 від 01.08.18 та специфікацій, однак станом на момент звернення до суду, витребувані документи так і не отримано, що позбавило позивача можливості самостійно надати їх до суду.

Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши клопотання позивача в порядку ст.81 ГПК України, суд приходить висновку про його обґрунтованість в частині витребування у Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" оригіналів документів, а саме: договору поставки №55517 від 01.08.18, специфікації №3 від 14.09.18 та специфікацій №4, №5, №6 від 18.09.18.

Разом з тим, клопотання в частині зобов'язання відповідача направити на адресу позивача оригінали вищенаведених документів задоволенню не підлягає, оскільки згідно норм чинного процесуального законодавства господарський суд не вправі зобов'язувати відповідача направляти оригінали документів позивачу.

Керуючись ст.ст.81,176,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "20" травня 2019 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 206 .

4. Позивачу надати:

- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

5. Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" засвідчених у спосіб, встановлений в пункті 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, копій таких документів:

- договір поставки №55517 від 01.08.18,

- специфікація №3 від 14.09.18 до договору поставки №55517 від 01.08.18 на суму 28800,00грн з ПДВ;

- специфікація №4 від 18.09.18 до договору поставки №55517 від 01.08.18 на суму 23760,00грн з ПДВ;

- специфікація №5 від 18.09.18 до договору поставки №55517 від 01.08.18 на суму 48632,40грн з ПДВ;

-специфікація №6 від 18.09.18 до договору поставки №55517 від 01.08.18 на суму 56160,00грн з ПДВ.

6. Приватному акціонерному товариству "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" подати витребувані документи у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Відповідачу рекомендувати:

- відповідно до ст.165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Позивачу надіслати суду та відповідачу відповідь на відзив на позовну заяву до дня призначеного підготовчого засідання у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду .

9. Відповідачу надіслати суду та позивачу заперечення щодо відповіді на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду.

10. Сторони визначитись щодо:

- можливості укладення мирової угоди;

- уточнення позовних вимог та заперечень проти них та у разі такого подати відповідні заяви;

- повідомлення про всі обставини справи, які їм відомі;

- надання доказів, на які зроблено посилання у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання;

- вирішення питання про витребування додаткових доказів;

- розміру заявлених судових витрат;

- доказів, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 "Докази і доказування" розділу І "Загальні положення" Господарського процесуального кодексу України тощо.

11. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

12. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

13. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов'язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

14. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

друк. 3 прим.

1- в спрву

2,3- сторонам (рек. з повід)