Ухвала суду № 81300622, 18.04.2019, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/1474/16

Номер провадження 2-а/540/2/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2019 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради Полтавської області про визнання безпідставним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, скасування запису в трудовій книжці, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання до вчинення певних дій, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

13.03.2019 через канцелярію суду надійшло клопотання секретаря Карлівської міської ради про долучення доказів, а саме: CD -диску, скріншоту публічної сторінки міського голови в соціальній мережі Фейсбук, копії розпорядження № 11 від 07.03.2019.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 заперечують проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників справи та дослідивши клопотання, дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню, оскільки підписане секретарем ради ОСОБА_3, натомість повноваження цієї особи не підтверджені належними доказами, зазначені докази не стосуються предмету позову та аналогічне клопотання вже двічі заявлялося та було повернуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

За вказаних обставин, клопотання Карлівської міської ради про долучення доказів підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 167, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання Карлівської міської ради про долучення доказів - відмовити та повернути його разом з додатками особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя С. М. Косик