Ухвала суду № 81300621, 19.04.2019, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/371/19

Провадження № 1-кс/540/122/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2019 року смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12019170250000109 від 12.04.2019 р., -

в с т а н о в и л а :

19.04.2019 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, по факту того, що 12.04.2019 року до ЧЧ Машівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло телефонне повідомлення громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Полтава про те, що 29.03.2019 року для виконання ремонтних робіт він передав громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належний йому інструмент, а саме: перфоратор «Макіта», дві переноски довжиною по 25 м та два акумуляторних шуруповертів «Штурм», на загальну суму 9800 гривень. Однак ОСОБА_6 в обумовлений час інструмент не повернув, від зустрічей з потерпілим почав ухилятись, а під час телефонної бесіди повідомив, що інструмент у нього відсутній.

Для виявлення та вилучення викрадених речей виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 та в належному йому гаражі.

Заслухавши думку слідчого, який підтримує клопотання з наведених у ньому підстав, дослідивши документи, додані до клопотання, суд дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 12.04.2019 року за заявою ОСОБА_5 про те, що невідома особа скоїла крадіжку належного йому будівельного інструменту, були внесені відомості до ЄРДР за № 12019170250000109 з правовою кваліфікацією ст. 185 ч. 1 КК України (а.с. 2-3).

12.04.2019 допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що 30.03.2019 року для виконання ремонтних робіт він передав своєму знайомому ОСОБА_6 належний йому інструмент, а саме: перфоратор «Макіта», дві переноски довжиною по 25 м та два акумуляторних шуруповертів «Штурм», які він повинен був повернути 01.04.2019, однак цього не зробив, та 12.04.2019 повідомив, що інструменту в нього немає, бо він його продав (а.с. 4).

Допитаний 18.04.2019 в якості свідка ОСОБА_7 показав, що декілька днів тому, перебуваючи біля магазину «Гастрономчик», що в центрі смт Машівка Полтавської області, чув як ОСОБА_6 під час спілкування з невідомими особами пропонував їм придбати у нього електроінструмент (а.с. 6)

За довідкою Машівської селищної ради Полтавської області № 642 від 18.04.2019 року ОСОБА_6 , 1994 р.н., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не являється депутатом селищної ради, разом з тим зареєстрована ОСОБА_8 , 1966 р.н. (а.с. 7 ).

За повідомленням Машівської селищної ради Полтавської області № 1039 від 12.12.2018 року у користуванні ОСОБА_9 перебуває гараж № НОМЕР_1 навпроти будинку АДРЕСА_2 (а.с. 8).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.04.2019, відомості про власника квартири АДРЕСА_3 відсутні (а.с. 9).

У судовому засіданні не встановлено факту проживання у вказаному вище житлі осіб, відносно яких застосовується особливий порядок кримінального провадження.

За змістом ст.234КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що з огляду на здобуту в ході досудового розслідування інформацію про те, що ОСОБА_6 може бути причетним до вчинення злочину та за місцем проживання може зберігати викрадені речі, а тому приходить до висновку, що з метою їх виявлення та вилучення наявні підстави для проведення обшуку за місцем його проживання та в гаражі, тобто клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12019170250000109 від 12.04.2019 р. - задовольнити.

Дозволити заступнику начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_12 та слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 провести обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також належного йому гаража № НОМЕР_1 , що знаходиться напроти будинку АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення перфоратору «Макіта», двох переносок довжиною по 25 м та двох акумуляторних шуруповертів «Штурм».

Строк дії ухвали становить 10 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1