Ухвала суду № 81299982, 10.04.2019, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/485/19

Провадження № 2/222/232/2019

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10.04.2019 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, 87000, Донецька область, Нікольський район, с. Лісне, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс», 49126, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр.-т. Праці, буд. 2-Т, про визнання договору про надання фінансового лізингу недійсним та стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання недійсним договору про надання фінансового лізингу № КТ00А!00000033 від 30.01.2016 року, укладеного між ним та ТОВ «Автокредит Плюс», а також стягнення з ТОВ «Автокредит Плюс» на його користь грошових коштів сплачених за вищевказаним договором в сумі 93023,39 грн., оскільки він згідно умов укладеного договору повністю виплатив відповідачу всі належні платежі, а останній передав йому автомобіль разом з відповідними документами, але при реєстрації права власності на транспортний засіб було виявлено ознаки вварювання номеру кузову в інший автомобіль та порушено кримінальне провадження, в зв’язку з чим автомобіль та документи на нього було вилучено працівниками поліції і він право власності не набув. Вважає, що зазначений договір було укладено з порушенням закону.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому, враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання.

Заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надійшло.

Керуючись ст.ст. 10, 19, 175, 177, 187, 274, 361, 353, пп.15.5, п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, 87000, Донецька область, Нікольський район, с. Лісне, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс», 49126, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр.-т. Праці, буд. 2-Т, про визнання договору про надання фінансового лізингу недійсним та стягнення грошових коштів.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання на 10.05.2019 року о 11-15 годині.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://vl.dn.court.gov.ua.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена учасником справи лише щодо порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядкушляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець