
Справа №:755/5871/19
Провадження №: 1-кс/755/2935/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"18" квітня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко В.Б., секретар судового засідання Собков В.В., за участі слідчого Колесника В.О., адвоката Ульянова О.В., розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Колесника В.О. про арешт майна, в рамках кримінального провадження №12019100040002839 від 08 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
в с т а н о в и в:
враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Колесника В.О. про арешт майна - задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене під час обшуку ОСОБА_3 ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, проведеного 08 квітня 2019 року за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 158, майно, а саме: ключ з логотипом «Мерседес», 2 гривні, предмет схожий на ніж з написом «Browning», грошові кошти номіналом 500 грн - 1 купюра, 200 грн - 5 шт., 50 грн - 1 шт., 5 грн - 1 шт., чеки з «Приватбанку», свідоцтво про реєстрацію на автомобіль марки «Мерседес е320», лікарські засоби; посвідку на тимчасове проживання на ім'я ОСОБА_5; свідоцтво про реєстрацію на автомобіль марки «Мерседес GL450» р/н НОМЕР_1 (Грузія); водійське посвідчення; зв'язка ключів; клач чорного кольору з візитними картками та грошові кошти номіналом по 500 грн - 19 шт.
В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.
Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України підлягає негайному поверненню запальничка чорного кольору, зарядний пристрій, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Рено», зв'язка ключів, батарея від мобільного телефону «Нокіа».
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №4 Спесивцева Д.В.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії, безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Роз'яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 16 год 50 хв 22 квітня 2018 року.
Слідчий суддя: В.Б. Левко
Судове рішення № 81296452, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/5871/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: