Ухвала суду № 81296068, 20.03.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14205/16-к

провадження № 1-кп/753/242/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2017 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Домарєва О.В.

при секретарі Козленко С.В.,

за участю прокурора Тарасенка І.В.,

захисника Сергієнка Д.М.,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному № 12015100020009277 року від 28.10.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні провадженні № 12015100020009277 року від 28.10.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, оскільки він складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підсудний Дарницькому районному суду м. Києва та підстав для закриття чи зупинення провадження немає.

Захисник не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, який просив проводити шляхом відеоконференцзв'язку з Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за місцем проживання його та обвинуваченого.

Обвинувачений підтримав свого захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження не має.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливили призначення до судового розгляду, не встановлені, відтак суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, або наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1, а його захисник проживає за адресою: АДРЕСА_2, тобто на території, яка перебуває під юрисдикцією Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_3 та його захисником Сергієнком Дмитром Миколайовичем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100020009277 року від 28.10.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал № 103-д, яке відбудеться 18.04.2017 р. о 12 год. 00 хв. у дистанційному режимі відеоконференції між Дарницьким районним судом м. Києва та Тернівським районним судом м. Кривого Рогу (50083, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23)

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захисника Сергієнка Дмитра Миколайовича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1888), які повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, доручити відповідальній особі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Судове засідання проводити за участю учасників судового провадження, про що повідомити їх належним чином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Домарєв