Ухвала суду № 81296057, 23.10.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14205/16-к

провадження № 1-кп/753/242/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2017 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Домарєва О.В.

при секретарі - Козленко С.В.,

за участю

прокурора - Пастуховського М.С.,

представника

потерпілого ОСОБА_2,

захисника Соловойова І.П.,

обвинуваченого - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 "Про застосування Закону України "Про амністію у 2016 р." у кримінальному провадженні № 12015100020009277 року від 28.10.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання обвинуваченого про застосування до нього положень Закону України "Про амністію у 2016 р.".

Захисник Соловйов І.П. підтримав клопотання обвинуваченого та просив невідкладно перейти до розгляду цього клопотання.

Прокурор Пастуховський М.С. та представник потерпілого ОСОБА_2 в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні зазначеного клопотання, оскільки вирок у справі ще не ухвалений, триває судовий розгляд, а тому вказане клопотання є передчасним.

Вислухавши думки сторін, суд приходить до наступного висновку.

Відовідно до положень ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» - амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.

Згідно із ч. 2 ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні» - установивши в стадії судового розгляду кримінальної справи наявність акта амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння, суд, за доведеності вини особи, постановляє обвинувальний вирок із звільненням засудженого від відбування покарання.

Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про необхідність відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 на цій стадії процесу, оскільки на цей час триває судовий розгляд зазначеного кримінального провадження та питання щодо доведеності вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину не вирішувалось, а відтак питання щодо застосування до обвинуваченого положень Закону України «Про амністію у 2016 р.» підлягає вирішенню лише після постановлення у справі обвинувального вироку. Крім того, відсутні передбачені законом підстави для закриття провадження у зв'язку із актом амністії, на чому наполягав в судовому засіданні захисник.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» ст. 350 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 "Про застосування Закону України "Про амністію у 2016 р." на цій стадії процесу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Домарєв