Ухвала суду № 81295641, 11.04.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/113/19

Провадження № 2/727/477/19

У Х В А Л А

11 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці клопотання представника відповідачки – ОСОБА_1 про витребування доказів, -

учасник справ:

представник відповідачки – ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді перебуває цивільна справа за позовом Київського національного торговельно-економічного університету до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

В судовому засіданні представником відповідачки надано суду клопотання, в якому остання просила витребувати від Київського національного торговельно-економічного університету засвідчені копії наступних документів, а саме: витяги з протоколів засідання кафедри технології і організації ресторанного господарства КНТЕУ, згідно яких планові показники за індивідуальним планом аспіранта виконані в повному обсязі, а також згідно яких заплановані нові показники на період навчання ОСОБА_2 – за період 2014-2016 роки; витяги з протоколів засідання кафедри технології і організації ресторанного господарства КНТЕУ згідно яких за результатами атестації рекомендовано продовження подальшої підготовки в аспірантурі за період 2014-2016 роки; сертифікати, видані ОСОБА_2 в тому, що вона складала кандидатські іспити за період 2014-2016 роки, оскільки вказані документи мають суттєве значення для вирішення справи.

В судове засідання представник позивача не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи в суді.

Згідно ст. 84 ч.ч. 1, 3 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст. 84 ч. 6 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що клопотання представника відповідачки про витребування доказів з Київського національного торговельно-економічного університету, а саме засвідчених копій наступних документів: витягів з протоколів засідання кафедри технології і організації ресторанного господарства КНТЕУ, згідно яких планові показники за індивідуальним планом аспіранта виконані в повному обсязі, а також згідно яких заплановані нові показники на період навчання ОСОБА_2 – за період 2014-2016 роки; витягів з протоколів засідання кафедри технології і організації ресторанного господарства КНТЕУ згідно яких за результатами атестації рекомендовано продовження подальшої підготовки в аспірантурі за період 2014-2016 роки; сертифікатів, виданих ОСОБА_2 в тому, що вона складала кандидатські іспити за період 2014-2016 роки належить задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачки – ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

В порядку витребування доказів по цивільній справі за позовом Київського національного торговельно-економічного університету до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, витребувати з Київського національного торговельно-економічного університету (м. Київ, вул. Кіото, 19) засвідчені копії:

- витягів з протоколів засідання кафедри технології і організації ресторанного господарства КНТЕУ, згідно яких планові показники за індивідуальним планом аспіранта виконані в повному обсязі, а також згідно яких заплановані нові показники на період навчання ОСОБА_2 – за період 2014-2016 роки;

- витягів з протоколів засідання кафедри технології і організації ресторанного господарства КНТЕУ згідно яких за результатами атестації рекомендовано продовження подальшої підготовки в аспірантурі за період 2014-2016 роки;

- сертифікатів, виданих ОСОБА_2 в тому, що вона складала кандидатські іспити за період 2014-2016 роки.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА