Ухвала суду № 81295142, 18.04.2019, Черкаський районний суд Черкаської області

706/778/18

1-кп/707/305/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року м.Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М. розглянувши матеріали кримінального провадження №12018250260000155 від 17.04.2018р. відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187 КК України, –

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187 КК України.

Під час досудового розслідування відносно вказаних обвинувачених був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 21.04.2019р. включно. Обвинувачені утримуються в Черкаському СІЗО.

Судом встановлено, що захист ОСОБА_2 здійснює адвокат ОСОБА_4, який був залучений до участі у справі під час досудового розслідування. Однак, захисник повідомив суду в телефонному режимі, що він у підготовче засідання на 19.04.2019р. не зможе з’явитись.

У обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на даний час захисники відсутні.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України захисник може бути залучений і в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно п.7 ч.1 ст.14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Згідно ч.1 ст.53 слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи такі положення чинного законодавства, суд приходить до висновку, що продовження строків запобіжного заходу відносно обвинувачених чи його зміна є невідкладним випадком, а тому є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисників, тому суд вважає, що з метою дотримання права на захист обвинувачених, на підставі ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», їм необхідно визначити захисників для прийняття участі в окремій процесуальній дії.

На підставі викладеного, ст.ст.49, 53 КПК України, ст.ст.13, 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

у х в а л и в :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області невідкладно вирішити питання про призначення обвинуваченимОСОБА_1, 06.12.1974р.н., ОСОБА_2, 03.02.1973р.н., ОСОБА_3, 20.11.1961р.н., захисників - для участі у проведенні окремої процесуальної дії, саме для вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу. Явку захисників забезпечити у судове засідання на 19.04.2019р. о 12-30год., що відбудеться в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О. М. Суходольський