Ухвала суду № 81294619, 19.04.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/8800/18

№ провадження 1-кс/646/2647/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2019року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Янцовська Т.М., при секретарі Штефан А.Г., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_1 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018220000000849 від 27.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.3 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №42018220000000849 від 27.07.2018 судово-хімічної експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що другим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Харківської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42018220000000849 від 27.07.2018 за підозрою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 з метою незаконного виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу-канабісу, вступив у злочинну змову з ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3Реалізуючи спільний злочинний намір, вищевказані особи, за адресою: Харківська область, м. Куп’янськ, смт. Куп’янськ-Вузловий, вул. Гагаріна, б.1, кв. 95, за місцем мешкання ОСОБА_3, вирощували кущі конопель, після чого висушували їх за вищевказаною адресою, за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: Харківська область, м. Куп’янськ, смт. Куп’янськ-Вузловий, вул. Індустріальна, б. 1 кв. 16, у господарчій будівлі біля буд. 1 по вул.Індустріальній, смт. Куп’янськ-Вузловий, м.Куп’янськ, Харківської області , у садовому будинку на території садового товариства «Подолянка», с. Подоли, Куп’янського району, Харківської області, якими користується ОСОБА_5, а також за адресою: Харківська область, Куп’янський район, с. Осинове, вул. Озерна, буд.70-б, де мешкає ОСОБА_4, таким чином виготовляли особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс.У подальшому виконуючи спільний злочинний намір на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, ОСОБА_2 06.12.2018 приблизно о 18.10 год. за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 зустрівся із ОСОБА_6 та незаконно збув останньому речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №3335 від 08.01.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, склала: 0,7743 г. За збут вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_2 одержав від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 250 гривень. 19.02.2019 на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова проведено обшук за адресою м. Харків, пр-т Архітектора Альошина (Орджонікідзе)АДРЕСА_2 за місцем фактичного мешкання ОСОБА_2 – вилучено: прозорий полімерний пакет (файл) із паперовим пакетом з біло-сірим порошком, опечатаний биркою із печаткою прокуратури Харківської області з написом «майно, вилучене у ході обшуку 19.02.2019 в рамках кримінального провадження №42018220000000849 Поняті: ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_1»; полімерний пакет жовтого кольору із серветкою із фольгою, де міститься сухі коричневі рослини, опечатаний биркою із печаткою прокуратури Харківської області з написом «майно, вилучене у ході обшуку 19.02.2019 в рамках кримінального провадження №42018220000000849 Поняті: ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_1». 20.02.2019 на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова проведено обшук у садовому будинку на території садового товариства «Подолянка», с. Подоли, Куп’янський район, який належить ОСОБА_5, вилучено чорний полімерний пакет, опечатаний биркою із печаткою прокуратури Харківської області з написом «Прокуратура Харківської області «опечатано» ОСОБА_4 сіро-зеленого кольору в кущі, висушені Підпис особи у якої, або в присутності якої вилучено: ОСОБА_5 (підпис) Поняті: 1. ОСОБА_10 (підпис) 2. ОСОБА_11(підпис) Опечатав: старший слідчий другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області юрист 1 класу (підпис) ОСОБА_12». 19.02.2019 на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова проведено обшук за адресою Харківська область, м. Куп’янськ, смт. Куп’янськ-Вузловий, вул. Гагаріна, б. 1 кв. 95 за місцем мешкання ОСОБА_3, вилучено картонну коробку, опечатану биркою «Національна поліція України головне управління в Харківській області слідче управління ДАТА: 19.02.2019 Фабула: в ході обшуку за адресою АДРЕСА_3 вилучено 6 кущів рослин зеленого кольору зовнішні схожі на «коноплю», Поняті 1) (підпис) ОСОБА_13, 2) ОСОБА_14 (підпис), спеціаліст Моргунов (підпис), слідчий (підпис) В.А. Горідько Дата пакування 19.02.2019». Слідчий зазначає, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою встановлення чи відносяться вищезазначена речовина до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, у зв’язку з чим, у органу досудового розслідування виникла необхідність у звернення до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи.

Відповідно до вимог ч.3 ст.242 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Слідчий до суду не з’явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності підстав для визнання явки обов’язковою слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв’язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування.

Дослідивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що другим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Харківської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018220000000849 від 27.07.2018 за ч.2 ст.307, ч.3 ст.309 КК України щодо збуту наркотичних засобів працівником правоохоронного органу, зберігання наркотичних засобів в особливо великому розмірі.

Доводи клопотання підтверджуються даними протоколів обшуку від 19.02.2019 року, 20.02.2019 року.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчим подано до суду відповідне клопотання з урахуванням вимог ст.242 КПК України.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_1 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018220000000849 від 27.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.3 ст.309 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №42018220000000849 від 27.07.2018 судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи є представлена на експертизу речовина, наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогом, якщо так, то до якого виду вона належить та яка вага вказаної речовини?

В розпорядження експертів надати наступне майно:

- прозорий полімерний пакет (файл) із паперовим пакетом з біло-сірим порошком, опечатаний биркою із печаткою прокуратури Харківської області з написом «майно, вилучене у ході обшуку 19.02.2019 в рамках кримінального провадження №42018220000000849 Поняті: ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_1»;

- полімерний пакет жовтого кольору із серветкою із фольгою, де міститься сухі коричневі рослини, опечатаний биркою із печаткою прокуратури Харківської області з написом «майно, вилучене у ході обшуку 19.02.2019 в рамках кримінального провадження №42018220000000849 Поняті: ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_1»;

- чорний полімерний пакет, опечатаний биркою із печаткою прокуратури Харківської області з написом «Прокуратура Харківської області «опечатано» ОСОБА_4 сіро-зеленого кольору в кущі, висушені Підпис особи у якої, або в присутності якої вилучено: ОСОБА_5 (підпис) Поняті: 1. ОСОБА_10 (підпис) 2. ОСОБА_11(підпис) Опечатав: старший слідчий другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області юрист 1 класу (підпис) ОСОБА_12»;

- картонну коробку, опечатану биркою «Національна поліція України головне управління в Харківській області слідче управління ДАТА: 19.02.2019 Фабула: в ході обшуку за адресою АДРЕСА_3 вилучено 6 кущів рослин зеленого кольору зовнішні схожі на «коноплю», Поняті 1) (підпис) ОСОБА_13, 2) ОСОБА_14 (підпис), спеціаліст Моргунов (підпис), слідчий (підпис) В.А. Горідько Дата пакування 19.02.2019»

У висновку зазначене питання застосувати до кожного пакету, наданого на дослідження, окремо.

На підставі ст. 69 КПК України надати дозвіл експертам на використання необхідної частки речовини наданої на дослідження для проведення дослідження.

Виконання ухвали щодо її направляння до експертної установи Харківського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_1 та надати необхідні документи.

Зобов’язати експертну установу Харківського НДЕКЦ МВС України надати висновок зазначеної експертизи слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №42018220000000849, або уповноваженій особі Харківського управління ДВБ НП України за письмовим дорученням слідчого.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.М. Янцовська