Категорія 6.6.2
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 березня 2010 року Справа № 2а-83/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Гончарової І.А.,
за участю секретаря: Богданової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,
ВСТАНОВИВ:
11 січня 2010 року Старобільська міжрайонна державна податкова інспекція Луганської області звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Старобільською районною державною адміністрацією Луганської області за № 04051632Ф0162149 від 18.06.2004 року, перебуває на обліку в МДПІ як платник податків і зборів з 29.06.2004 року.
Відповідач, як приватний підприємець, не звітує до Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області. Остання податкова декларація про отримані доходи ним надавалася 10.01.2008 року. У звязку з чим позивач просив припинити підприємницьку діяльність відповідача.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, суду дав аналогічні позовній заяві пояснення.
Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Справи за участю Державних податкових інспекцій є адміністративними, оскільки відповідають вимогам пункту 1 частини першої статті 3 КАС стосовно визначення адміністративної справи.
Пункт 4 частини першої статті 17 КАС України визначає, що до компетенції адміністративних судів відносяться спори за зверненнями суб'єкта владних повноважень у випадах, встановлених законом.
Спеціальним законом, який визначає статус державної податкової служби в Україні, її функції та правові основи діяльності є Закон України «Про державну податкову службу в Україні».
Згідно Закону України «Про державну податкову службу в Україні» завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований Старобільською районною державною адміністрацією Луганської області за № 04051632Ф0162149 від 18.06.2004 року, перебуває на обліку в МДПІ як платник податків і зборів з 29.06.2004 року.
Висновком Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області підтверджується, що остання податкова декларація про отримані доходи відповідачем надавалася 10.01.2008 року. Відповідач заборгованості перед бюджетом не має.
Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обовязкових платежів.
Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003р. № 755 IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 38, 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність відповідача субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Копію даної постанови направити Старобільській районній державній адміністрації (92700, Луганська область, м.Старобільськ, вул.Комунарів, 35), після набрання постановою законної сили.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя
Судове рішення № 8129451, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 04.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-83/10/1270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: