Ухвала суду № 81294468, 19.04.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/9321/18

Провадження № 2/635/207/2019

УХВАЛА

про залучення третьої особи

19 квітня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Токарук Л.П.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду питання про залучення третьої особи по цивільній справі за позовною заявою Підприємства з іноземними інвестиціями «ВІП-РЕНТ» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. директора Підприємства з іноземними інвестиціями «ВІП-РЕНТ» ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04.02.2019 відкрито провадження у справі. Суд вирішив проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з’явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив. В поясненнях на відповідь на відзив зазначив, що з 01.12.2017 перебував на посаді водія вантажного автомобілю категорії «В», «С», відділення «Нової Пошти» №1, ФОП ОСОБА_3, та в день ДТП з автомобілем позивача виконував службове завдання щодо доставки вантажу.

Враховуючи, що в судове засідання не з’явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підтвердження викладеного ОСОБА_1 надано копію наказу (розпорядження) №3 від 28.11.2017 про прийняття на роботу ОСОБА_1, а також копію трудової книжки серії А0№702821.

Суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у розгляді справи ФОП ОСОБА_3, у якості третьої особи, яка є роботодавцем відповідача на час ДТП, оскільки відповідно до ч.1 ст.1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

За правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на матеріали справи, обставини, які необхідно встановити при розгляді справи, суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ФОП ОСОБА_3.

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі ФОП ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мікрорайон 3АДРЕСА_1, як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко