
Справа № 627/601/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
п р о в и т р е б у в а н н я д о к а з і в
03.04.2019 смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого – Вовк Л.В.
з участю секретаря – Казакової О.С.,
позивача – ОСОБА_1,
представника позивача – ОСОБА_2,
представника відповідача – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області про визнання незаконною та скасування постанови, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -
у с т а н о в и в :
У провадженні Краснокутського районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області про визнання незаконною та скасування постанови, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування з відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області виконавчого провадження № 56598963, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого Краснокутським районним судом 05.06.2018 року у справі № 627/601/17, про зобов’язання Богодухівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 основну державну пенсію, у відповідності до ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмір не нижчому восьми мінімальних пенсій за віком, починаючи з 01 січня 2014 року по 02 серпня 2014 року з урахуванням вже проведених виплат та зобов’язання Богодухівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, згідно ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 01 січня 2014 року по 02 серпня 2014 р. з урахуванням вже проведених виплат, оскільки самостійно вона вказані докази надати не може, а останні мають суттєве значення для даної справи.
Позивач вказане клопотання свого представника підтримав, просив задовольнити.
Представник відповідача - Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області, ОСОБА_3, у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала, просила ухвалити рішення на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Згідно ч.ч. 1, 3, 6, 7, 8 ст. 80 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, той факт, що ОСОБА_2 не може самостійно надати суду необхідні докази, суд, з метою повного і всебічного дослідження обставин справи та підтвердження їх необхідними доказами, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати з відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області виконавче провадження № 56598963.
На підставі викладеного та керуючись ст. 80 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 Рімми Роландівни про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області виконавче провадження № 56598963 , згідно виконавчого листа №627/601/17 від 05.06.2018 р. виданого Краснокутським районним судом Харківської області заведене за заявою стягувача ОСОБА_1 .
Роз’яснити, що відповідно до положень ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб’єктом владних повноважень.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Вовк
Судове рішення № 81293414, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 627/601/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: