
Справа № 627/601/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
п р о в и т р е б у в а н н я д о к а з і в
03.04.2019 смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого – Вовк Л.В.
з участю секретаря – Казакової О.С.,
позивача – ОСОБА_1,
представника позивача – ОСОБА_2,
представника відповідача – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області про визнання незаконною та скасування постанови, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -
у с т а н о в и в :
У провадженні Краснокутського районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області про визнання незаконною та скасування постанови, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування з відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області виконавчого провадження № 56598963, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого Краснокутським районним судом 05.06.2018 року у справі № 627/601/17, про зобов’язання Богодухівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 основну державну пенсію, у відповідності до ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмір не нижчому восьми мінімальних пенсій за віком, починаючи з 01 січня 2014 року по 02 серпня 2014 року з урахуванням вже проведених виплат та зобов’язання Богодухівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, згідно ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 01 січня 2014 року по 02 серпня 2014 р. з урахуванням вже проведених виплат, оскільки самостійно вона вказані докази надати не може, а останні мають суттєве значення для даної справи.
Позивач вказане клопотання свого представника підтримав, просив задовольнити.
Представник відповідача - Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області, ОСОБА_3, у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала, просила ухвалити рішення на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Згідно ч.ч. 1, 3, 6, 7, 8 ст. 80 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, той факт, що ОСОБА_2 не може самостійно надати суду необхідні докази, суд, з метою повного і всебічного дослідження обставин справи та підтвердження їх необхідними доказами, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати з відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області виконавче провадження № 56598963.
На підставі викладеного та керуючись ст. 80 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 Рімми Роландівни про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області виконавче провадження № 56598963 , згідно виконавчого листа №627/601/17 від 05.06.2018 р. виданого Краснокутським районним судом Харківської області заведене за заявою стягувача ОСОБА_1 .
Роз’яснити, що відповідно до положень ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб’єктом владних повноважень.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Вовк
The court decision No. 81293414, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 627/601/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: