Ухвала суду № 81293381, 12.04.2019, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
12.04.2019
Номер справи
640/2288/19
Номер документу
81293381
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 640/2288/19

н/п 1-кс/640/1740/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря - Шилакіної Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р., -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, в якій заявник просить суд: визнати протиправною бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Сагайдака Е.С. з приводу відмови на клопотання адвоката ОСОБА_1 від 31.01.2019 р. та не виклик для допиту свідків (одночасного допиту) в порядку ч.9 ст. 224 КПК України у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України; зобов’язати старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Сагайдака Е.С. викликати для допиту свідків (одночасного допиту) осіб, вказаних у клопотанні, в порядку ч.9 ст. 224 КПК України у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Скарга зареєстрована за № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1740/19 та передана в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Божко В.В.

31.01.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, в якій заявник просить суд: визнати протиправною бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Сагайдака Е.С. з приводу не надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження та технічного засобу, на який здійснювалось фото фіксація обставин місця ДТП та який вказано у протоколі огляду ДТП від 06.07.2018 р. у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України; зобов’язати старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Сагайдака Е.С. надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження та технічний засіб, на який здійснювалось фото фіксація обставин місця ДТП та який вказано у протоколі огляду ДТП від 06.07.2018 р. у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Скарга зареєстрована за № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1742/19 та передана в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Божко В.В.

31.01.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, в якій заявник просить суд: визнати протиправною бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Сагайдака Е.С. з приводу відмови на клопотання адвоката ОСОБА_1 від 31.01.2019 р. у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України; зобов’язати старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Сагайдака Е.С. погодити з Генеральним прокурором чи його заступником клопотання про продовження строку досудового розслідування до 12 місяців та після погодження – звернутись до слідчого судді для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Скарга зареєстрована за № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1745/19 та передана в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Божко В.В.

31.01.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, в якій заявник просить суд: визнати протиправною бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Сагайдака Е.С. з приводу не надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України; зобов’язати старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Сагайдака Е.С. надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Скарга зареєстрована за № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1747/19 та передана в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Божко В.В.

31.01.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, в якій заявник просить суд: визнати протиправною бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Сагайдака Е.С. з приводу відмови на клопотання адвоката ОСОБА_1 від 31.01.2019 р. та не виклик для допиту потерпілих (одночасного допиту) в порядку ч.9 ст. 224 КПК України у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України; зобов’язати старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Сагайдака Е.С. викликати для допиту потерпілих (одночасного допиту) осіб, вказаних у клопотанні, в порядку ч.9 ст. 224 КПК України у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Скарга зареєстрована за № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1749/19 та передана в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Божко В.В.

31.01.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, в якій заявник просить суд: визнати протиправною бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Сагайдака Е.С. з приводу відмови на клопотання адвоката ОСОБА_1 від 31.01.2019 р. та не виклик для допиту експертів (одночасного допиту) у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України; зобов’язати старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Сагайдака Е.С. викликати для допиту експертів (одночасного допиту) осіб, вказаних у клопотанні, у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Скарга зареєстрована за № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1751/19 та передана в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Божко В.В.

31.01.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, в якій заявник просить суд: визнати протиправною бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Сагайдака Е.С. з приводу відмови на клопотання адвоката ОСОБА_1 від 31.01.2019 р. та не виклик для допиту свідків (одночасного допиту) в порядку ч.9 ст. 224 КПК України у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України; зобов’язати старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Сагайдака Е.С. викликати для допиту свідків (одночасного допиту) осіб, вказаних у клопотанні, в порядку ч.9 ст. 224 КПК України у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Скарга зареєстрована за № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1753/19 та передана в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Божко В.В.

31.01.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, в якій заявник просить суд: визнати протиправною бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Сагайдака Е.С., що полягає у відмові у розгляді клопотання адвоката ОСОБА_1 від 31.01.2019 р. та не здійсненні необхідних процесуальних дій, передбачених законодавством у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. стосовно його закриття за відсутністю в діянні ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення; зобов’язати старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Сагайдака Е.С. прийняти постанову про закриття кримінального провадження № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. у зв’язку з відсутністю в діянні ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення.

Скарга зареєстрована за № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1754/19 та передана в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Божко В.В.

31.01.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, в якій заявник просить суд: визнати протиправною бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Сагайдака Е.С. з приводу відмови у розгляді клопотання адвоката ОСОБА_1 від 31.01.2019 р. та не звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України; зобов’язати старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Сагайдака Е.С. розглянути клопотання адвоката ОСОБА_1 від 31.01.2019 р. у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України та вчинити процесуальні дії відповідно до вимог КПК України.

Скарга зареєстрована за № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1757/19 та передана в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Божко В.В.

31.01.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, в якій заявник просить суд: визнати протиправною бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Сагайдака Е.С. з приводу відмови на клопотання адвоката ОСОБА_1 від 31.01.2019 р. та не виклик для допиту експертів (одночасного допиту) у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України; зобов’язати старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Сагайдака Е.С. викликати для допиту експертів (одночасного допиту) осіб, вказаних у клопотанні, у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Скарга зареєстрована за № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1764/19 та передана в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Божко В.В.

01.02.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, в якій заявник просить суд: визнати протиправною бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Сагайдака Е.С. з приводу не надання для ознайомлення належним чином засвідчених копій матеріалів кримінального провадження № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України; зобов’язати старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Сагайдака Е.С. надати для ознайомлення належним чином засвідчених копій матеріали кримінального провадження № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Скарга зареєстрована за № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1786/19 та передана в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Божко В.В.

01.02.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, в якій заявник просить суд: визнати протиправною бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Сагайдака Е.С. з приводу відмови на клопотання адвоката ОСОБА_1 від 31.01.2019 р. та не виклик для допиту свідків (одночасного допиту) в порядку ч.9 ст. 224 КПК України у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України; зобов’язати старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Сагайдака Е.С. викликати для допиту свідків (одночасного допиту) осіб, вказаних у клопотанні, в порядку ч.9 ст. 224 КПК України у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Скарга зареєстрована за № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1787/19 та передана в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Божко В.В.

Відповідно до роз’яснень, що містяться у п. 16 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» №223-558/0/4-13 від 05.04.2013р., однорідні питання, які потрібно з’ясовувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного виду заходів забезпечення, можуть ініціюватись у рамках одного клопотання та вирішуватись слідчим суддею в одній ухвалі.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, слідчий суддя вважає за необхідне об’єднати скарги № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1740/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1742/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1745/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1747/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1749/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1751/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1753/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1754/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1757/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1764/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1786/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1787/19 в одне провадження під № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1740/19.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Скарги № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1740/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1742/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1745/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1747/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1749/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1751/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1753/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1754/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1757/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1764/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1786/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1787/19 адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. - об’єднати в одне провадження № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1740/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Божко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81293381 ?

Документ № 81293381 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81293381 ?

Дата ухвалення - 12.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81293381 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81293381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81293381, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 81293381, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 12.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 81293381 відноситься до справи № 640/2288/19

Це рішення відноситься до справи № 640/2288/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81293376
Наступний документ : 81293384