
Справа № 640/9985/18
н/п 2/640/388/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
"18" квітня 2019 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий суддя – Золотарьова Л.І.
за участю секретаря – Бломберус С.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкова клопотання представника позивачів про витребування доказів у цивільній справі №640/9985/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору-купівлі продажу квартири, скасування державної реєстрації, витребування квартири з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
В червні 2018 року позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять: визнати договір купівлі-продажу квартири № 53, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Курчатова буд. 27, укладений 21.10.2017 р., посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 за реєстровим № 609 недійсним з моменту його укладення; скасувати рішення № 37694268 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняте державним реєстратором-приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 від 23.10.2017 р., на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності номер 22944409 за ОСОБА_3 на квартиру № 53, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Курчатова, буд. 27; витребувати на користь позивачів з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 квартиру №53, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Курчатова, буд. 27.
В підготовче засідання представник позивачів не з’явився, надав клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріусу ХМНО ОСОБА_4 матеріали нотаріальної справи щодо договору купівлі – продажу №609 від 21.10.2017 року, за яким було відчужено квартиру №53, яка знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Курчатова, буд. 27, на користь ОСОБА_3. Посилається на те, що враховуючи предмет позову позивачі вважають необхіднім та обов’язковим вивчення та оцінку судом оригіналу вищевказаного договору купівлі – продажу, що підтверджується позицією Верховного Суду викладену у постанові від 04.04.2018 року (Справа №912/2185/16), згідно з якою дослідження (огляд) судами оригіналів договорів є обов’язковою умовою повного, всебічного та об’єктивного розгляду позову про визнання їх недійсними. Оригінал договору купівлі – продажу знаходиться в матеріалах нотаріальної справи приватного нотаріусу ХМНО ОСОБА_4 Беручи до уваги положення чинного законодавства України щодо нотаріальної таємниці, зокрема, ЗУ «Про нотаріат», позивачі позбавлені можливості самостійно надати докази, а тому звертаються до суду із даним клопотанням про витребування доказів. Надав заяву розгляд клопотання про витребування доказів у його відсутність.
Представник відповідачів надав заяву про проведення у його відсутність засідання, призначеного 18.04.2019 року, просив відмовити у задоволенні позову.
Приватний нотаріус не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.
Суд, вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом.
Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Предметом спору у справі є визнання недійсним договору-купівлі продажу квартири від 21.10.2017 року №609, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4
Враховуючи, що вказані відомості необхідні для повного з’ясування обставин справи, що мають значення для вирішення цього спору, беручи до уваги наявне клопотання про призначення почеркознавчої експертизи спірного договору, беручи до уваги неможливість їх отримання стороною у самостійному порядку, суд вважає необхідним витребувати вказані докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивачів про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (61023, АДРЕСА_1) оригінали матеріалів нотаріальної справи щодо договору купівлі – продажу №609 від 21.10.2017 року, за яким було відчужено квартиру №53, яка знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Курчатова, буд. 27, на користь ОСОБА_3.
Витребувані відомості необхідно надати до суду протягом п’яти днів з дня отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - Л.І. Золотарьова
Судове рішення № 81293291, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/9985/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: