Рішення № 81293250, 11.04.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/673/2019 Справа № 641/8162/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:

Головуючого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря – Дрокіної С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/8162/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

08.11.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначення опікуна над дітьми та стягнення аліментів на утримання обох дітей.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що відповідач по справі є її рідним сином, який перебував у шлюбі з ОСОБА_5. Від цього шлюбу мають дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 26.08.2009 року шлюб між відповідачем та ОСОБА_5 розірвано. Діти після розірвання шлюбу мешкали з матір»ю, а останні три роки у позивача. В липні 2018 року позивача по телефону повідомили, що у зв»язку з виниклою сваркою та галасом в квартирі відповідача викликана поліція та дітей розміщено до лікарні, а потім до реабілітаційного центру «Гармонія», де вони знаходяться по теперішній час. До літа 2015 року позивач проживала разом з сином за адресою реєстрації, а з літа відповідач став проживати у своєї співмешканки. Дітьми з цього часу не опікувався, матеріальної допомоги на їх утримання не надавав. Діти проживають за однією адресою з позивачем. Відповідач своїх батьківських обов’язків по вихованню та утриманню дітей не виконує, у зв’язку з чим вона звернулась до суду з даним позовом.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.01.2019 року відкрито провадження по даній справі та її розгляд призначено за правилами загального позовного провадження, у підготовче засідання.

Позивачем до суду подана заява про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог про позбавлення батьківських прав та призначення позивача опікуном не заперечував. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнав частково, в розмірі 1500,00 грн. на обох дітей.

В матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява відповідача, в якій він зазначає, що проти позовних вимог про позбавлення його батьківських прав не заперечує ( а.с.50).

Представником третьої особи - Служби у справах дітей до суду подана заява про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.4 ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Судом встановлено, що батьками малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач – ОСОБА_2 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.24,25).

Згідно рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.08.2009 року, шлюб між відповідачем – ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано (а.с.23).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 659576, ОСОБА_5 померла 24.10.2018 року. ( а.с.10).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії ІІ-ВЛ №402521, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_6 та позивач по справі – ОСОБА_1 (а.с.14).

Отже, позивач є бабусею ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Діти мешкають за однією адресою з позивачем по справі : АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Отже, за змістом п. 2 ч.1 ст.164 СК України та зазначених вище роз'яснень Пленуму Верховного Суду України позбавлення батьківських прав можливе лише у разі винної поведінки відповідача, свідомого нехтування ним своїми обов'язками.

Відповідно до висновку Департаменту Служб у справах дітей № 177 від 21.02.2019 року, відповідача по справі – ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно його дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з подання Департаменту Служб у справах дітей № 199 від 01.03.2019 року вважають за доцільне призначити позивача – ОСОБА_1 опікуном дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов’язки опікуна чи піклувальника. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою.

Позивач по справі приходиться дітям бабусею та згідно наданих суду документів вона в цілому має задовільний стан здоров’я, працює, а отже має дохід та має задовільні житлові умови для проживання дітей.

Враховуючи, що позбавлення батьківських прав відповідача буде підставою для визначення статусу дітей та надання їм державних гарантій соціального захисту, виходячи з інтересів дітей, суд вважає, що позовні вимоги позивача про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та призначення над дітьми опікуном – позивача по справі, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, частиною 3 ст. 166 СК України встановлено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан відповідача, яка не працює та положення ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, згідної якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення розвитку дитини та не може бути меншим , ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу – із дня подання такої заяви.

Надавши оцінку обставинам та доказам по справі, враховуючи матеріальний стан позивача та відповідача, а також потреби дітей та соціально-економічні умови сьогодення, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей, в розмірі в розмірі 2000 грн. 00 коп. щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.11.2018 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Виходячи з наведеного, суд знаходить позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими,що підлягають задоволенню в повному обсязі .

Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат, суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в загальному розмірі розмірі 704 грн. 80 коп. Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити опікуном над малолітніми дітьми - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, їх бабусю – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2000 грн. 00 коп. щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.11.2018 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Розмір аліментів стягнутий у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити до відповідного відділу реєстрації актів громадянського стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1, адреса проживання : ІНФОРМАЦІЯ_7., РНОКПП - НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП-2903521815.

Третя особа : Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради , місце знаходження: м.Харків, вул. Плеханівська, 42 , Ідентифікаційний код за ЄДРПОУ-26489104.

Представник третьої особи – ОСОБА_7, службова адреса м.Харків, вул. Плеханівська, 42.

Повний текст рішення по справі складено 19 квітня 2019 року.

Суддя: ОСОБА_8