Рішення № 81293230, 11.04.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/689/2019 Справа № 641/8388/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:

Головуючого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря – Дрокіної С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/8388/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

19.11.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначення опікуна над дитиною та стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що відповідач ОСОБА_2 є рідною донькою позивача. 18.10.2017 року вона народила хлопчика ОСОБА_3. Відомості про батька дитини в свідоцтві про народження були зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. 12.09.2018 року дитина потрапила до КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_4» в тяжкому стані. Зі слів відповідача, 11.09.2018 року о 23 годині дитина впала з ліжка, але швидку вона викликала лише через дві години. Відповідач вихованням та матеріальним забезпеченням дитини не займається. Дитина проживає за однією адресою з позивачем. Відповідач своїх батьківських обов’язків по вихованню та утриманню дитини не виконує, у зв’язку з чим вона звернулась до суду з даним позовом.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.01.2019 року відкрито провадження по даній справі та її розгляд призначено за правилами загального позовного провадження, у підготовче засідання.

Позивачем до суду подана заява про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Представником третьої особи - Служби у справах дітей до суду подана заява про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.4 ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Судом встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач – ОСОБА_2 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвами про народження дитини ( а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження серії І-ВЛ №257539 ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.10).

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії І-ВЛ №170977 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 12.07.2003 року уклали шлюб та прізвище дружини змінилось на «Воровік» (а.с.31).

Отже позивач по справі приходиться відповідачу ОСОБА_2 матір’ю, а малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - бабусею.

Дитина ОСОБА_3, мешкає за однією адресою з позивачем по справі : АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Отже, за змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України та зазначених вище роз'яснень Пленуму Верховного Суду України позбавлення батьківських прав можливе лише у разі винної поведінки відповідача, свідомого нехтування ним своїми обов'язками.

Згідно нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2, вона відмовляється від своїх батьківських обов"язків відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав та призначення опікуном ОСОБА_1, а також стягнення з неї аліментів (а.с.23).

Відповідно до висновку Департаменту Служб у справах дітей № 178 від 21.02.2019 року, відповідача по справі – ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також призначити позивача – ОСОБА_1 опікуном над дитиною.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов’язки опікуна чи піклувальника. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою.

Позивач по справі приходиться дитині бабусею та згідно наданих суду документів вона в цілому має задовільний стан здоров’я, працює, а отже має дохід та має задовільні житлові умови для проживання дитини

Враховуючи, що позбавлення батьківських прав відповідача буде підставою для визначення статусу дитини та надання їй державних гарантій соціального захисту, виходячи з інтересів дитини, суд вважає, що позовні вимоги позивача про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та призначення над дитиною опікуном позивача по справі, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, частиною 3 ст. 166 СК України встановлено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан відповідача, яка не працює та положення ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, згідної якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення розвитку дитини та не може бути меншим , ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу – із дня подання такої заяви.

Надавши оцінку обставинам та доказам по справі, враховуючи матеріальний стан позивача та відповідача, а також потреби дітей та соціально-економічні умови сьогодення, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини, в розмірі в розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.11.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Виходячи з наведеного, суд знаходить позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими,що підлягають задоволенню в повному обсязі .

Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат, суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в загальному розмірі 704грн.60 коп.

Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном над малолітнім - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визначити місце проживання малолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з опікуном - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх доходів платника аліментів щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.11.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити до відповідного відділу реєстрації актів громадянського стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1, адреса проживання : ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП-3550604385.

Третя особа : Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради , місце знаходження: м.Харків, вул. Плеханівська, 42 , Ідентифікаційний код за ЄДРПОУ-26489104.

Представник третьої особи – ОСОБА_8, службова адреса м.Харків, вул. Плеханівська, 42.

Повний текст рішення по справі складено 19 квітня 2019 року.

Суддя: ОСОБА_9