Постанова № 81293229, 19.04.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1466/19

Номер провадження 3/623/317/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби Українипро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу керівником Первинної профспілкової організації філії «Ізюмський райавтодор» дочірнього підприємства «Харківський облавтодор», одружену,не є особою з інвалідністю, зареєстровану та фактично мешкаючу за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Правди, буд. 56, РНОКПП: НОМЕР_1, раніше не судиму, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст.163-4 КУпАП,

Права, передбачені ст.268 КУпАП, правопорушнику роз`яснено.

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2019 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшли матеріали від Головного управління ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

05 квітня 2019 року за результатами камеральної перевірки Первинної профспілкової організації філії «Ізюмський райавтодор» дочірнього підприємства «Харківський облавтодор», керівником якого являється ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за ф. 1-ДФ за 4 квартал 2018 року, чим порушено п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51, п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України.

Правопорушник ОСОБА_1 з протоколом згодна, в судовому засіданні вину в скоєному нею правопорушенні визнала повністю.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 3 від 05 квітня 2019 року ОСОБА_1, перебуваючи на посаді керівника Первинної профспілкової організації філії «Ізюмський райавтодор» дочірнього підприємства «Харківський облавтодор», несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за ф. 1-ДФ за 4 квартал 2018 року, чим порушено п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51, п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України (а.с.2,3).

Факт правопорушення встановлено актом перевірки від 05.04.2019 №179/20-40-51-06/25854252 (а.с.4,5).

Дії правопорушника ОСОБА_1, правильно кваліфіковані за ч.1 ст.163-4 КУпАП, оскільки вона, як посадова особа підприємства, допустила несвоєчасгне подання відомостей про виплачені доходи фізичних осіб.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП пом'якшуючих адміністративну відповідальність обставин судом не встановлено.

Відповідно до ст.35 КУпАП обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, яка скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1, а також запобігання вчинення нею нових правопорушень, піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

На підставі ч.1 ст.163-4 КУпАП, керуючись ст.27, 33, 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51,00 грн. (п’ятдесят одна грн. 00 коп.) на користь держави (призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції»; рахунок отримувача: 31118106020012; отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, код отримувача ЄДРПОУ 37283992, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: МФО 899998; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.П. Винниченко