№ 81293229, 19.04.2019, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.04.2019
Case No.
623/1466/19
Document №
81293229
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 623/1466/19

Номер провадження 3/623/317/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби Українипро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу керівником Первинної профспілкової організації філії «Ізюмський райавтодор» дочірнього підприємства «Харківський облавтодор», одружену,не є особою з інвалідністю, зареєстровану та фактично мешкаючу за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Правди, буд. 56, РНОКПП: НОМЕР_1, раніше не судиму, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст.163-4 КУпАП,

Права, передбачені ст.268 КУпАП, правопорушнику роз`яснено.

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2019 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшли матеріали від Головного управління ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

05 квітня 2019 року за результатами камеральної перевірки Первинної профспілкової організації філії «Ізюмський райавтодор» дочірнього підприємства «Харківський облавтодор», керівником якого являється ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за ф. 1-ДФ за 4 квартал 2018 року, чим порушено п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51, п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України.

Правопорушник ОСОБА_1 з протоколом згодна, в судовому засіданні вину в скоєному нею правопорушенні визнала повністю.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 3 від 05 квітня 2019 року ОСОБА_1, перебуваючи на посаді керівника Первинної профспілкової організації філії «Ізюмський райавтодор» дочірнього підприємства «Харківський облавтодор», несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за ф. 1-ДФ за 4 квартал 2018 року, чим порушено п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51, п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України (а.с.2,3).

Факт правопорушення встановлено актом перевірки від 05.04.2019 №179/20-40-51-06/25854252 (а.с.4,5).

Дії правопорушника ОСОБА_1, правильно кваліфіковані за ч.1 ст.163-4 КУпАП, оскільки вона, як посадова особа підприємства, допустила несвоєчасгне подання відомостей про виплачені доходи фізичних осіб.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП пом'якшуючих адміністративну відповідальність обставин судом не встановлено.

Відповідно до ст.35 КУпАП обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, яка скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1, а також запобігання вчинення нею нових правопорушень, піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

На підставі ч.1 ст.163-4 КУпАП, керуючись ст.27, 33, 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51,00 грн. (п’ятдесят одна грн. 00 коп.) на користь держави (призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції»; рахунок отримувача: 31118106020012; отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, код отримувача ЄДРПОУ 37283992, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: МФО 899998; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.П. Винниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81293229 ?

Документ № 81293229 це

Яка дата ухвалення судового документу № 81293229 ?

Дата ухвалення - 19.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81293229 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81293229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81293229, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 81293229, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 81293229 refers to case No. 623/1466/19

This decision relates to case No. 623/1466/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81293024
Next document : 81293231