Ухвала суду № 81292790, 11.04.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/17525/14-к

Провадження № 1-кп/638/135/19

11.04.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Подус Г.С.

при секретарі Коваленко О.В.

за участю прокурора Овод К.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1201422048004747 щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, має середньо-спеціальну освіту, одружений, дітей не має, інвалідності не має, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимий:

- 23.06.2004р. Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст.15, ч.2 ст.185 Кк України до 2 років 6 місяців позбавлення волі (звільнився з Олексіївської ВК Харківської області (№25) 15.06.2006р. умовно-достроково),

- 05.12.2008р. Ізюмським міським судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі (звільнився з Олексіївської ВК Харківської області (№25) 28.05.2012р. умовно-достроково),

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

01 жовтня 2014 року в провадження судді Дзержинського районного суду м.Харкова Лазюк С.В. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014220480004747 від 10.09.2014р., за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 06.11.2014 у зв’язку з неодноразовою неявкою обвинуваченого ОСОБА_1, останнього оголошено у розшук.

Під час здійснення контролю за виконанням ухвали суду про розшук обвинуваченого до суду надішов лист першого заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, з повідомленням про те, що вказаною ухвалою суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_1, здійснення розшуку доручено Дзержинському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області. Однак, останнім вказану особу у розшук оголошено не було. Дзержинський РВ ХМУ ГУМУВС України в Харківській області ліквідовано у 2015 році у зв’язку з реформуванням органів внутрішніх справ, тому оперативним підрозділом Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області не надається можливим виконати ухвалу суду.

Ухвалою суду від 09.04.2019 відновлено кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, в зв’язку з вказаними обставинами.

В судовому засіданні 11.04.2019 прокурор, заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1, розшук якого доручити Шевченківському ВП ГУНП в Харківській області, а також просила надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо нього до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного засобу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане зокрема : одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного засобу у вигляді тримання під вартою, або після подання вказаного клопотання і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне обвинуваченого ОСОБА_1, оголосити у розшук та зупинити кримінальне провадження щодо нього.

Крім того, враховуючи що обвинувачений ОСОБА_1 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, не з’являється на виклики до суду, тому клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_1, з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою також слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 188, 335 КПК України, суд

постановив:

Оголосити розшук обвинуваченогоОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зупинити кримінальне провадження до розшуку обвинуваченого.

Дозволити затримати підозрюваного: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою – АДРЕСА_1, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали про розшук ОСОБА_1 доручити Шевченківському ВП ГУНП в Харківській області, направив копії ухвали для виконання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3

Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

- приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

- закінчення строку дії ухвали - шість місяців із дати постановлення ухвали;

- відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя