
Справа № 569/1378/19
1-кс/569/3712/19
УХВАЛА
19 квітня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю секретаря судового засідання Трофимчук Д.В., розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області Яковчука І.В. (далі слідчий) про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий, в рамках кримінального провадження №42018180000000171 від 21.09.2018, за ознаками злочинів передбачених ч. 3 ст. 191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням про проведення судової фоноскопічної експертизи, на вирішення якої поставити питання наведені у клопотанні.
У клопотанні вказує, що посадові особи територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області (далі - ТУ ДСА в Рівненській області) адреса реєстрації: 33028, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Замкова, будинок 22 А, можуть бути причетними до заволодіння матеріальними цінностями ТУ ДСАУ в Рівненській області, а також до внесення недостовірних відомостей до офіційних документів.
Слідчий у клопотанні вказує наступне. В ході досудового розслідування встановлено, що 11 жовтня 2018 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у начальника ТУ ДСАУ в Рівненській області ОСОБА_2 виник умисел на здійснення розтрати державних коштів на користь третіх осіб, реалізуючи який, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також достовірно знаючи середньоринкову вартість сканеру марки «Eloam» модель S1500A3AF, яка становить 6650 (шість тисяч шістсот п'ятдесят) гривень, уклав від імені ТУ ДСАУ в Рівненській області договір №326-18 від 30.10.2018 із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 щодо поставки сканеру марки «Eloam» модель S1500A3AF в кількості 4 шт., за ціною 11000 гривень за одиницю, на загальну суму 44000 грн., чим розтратив на користь третьої особи 17400 гривень та договір №397-18 від 17.12.2018 із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 щодо поставки сканеру марки «Eloam» модель S1500A3AF в кількості 18 шт., за ціною 11000 гривень за одиницю, на загальну суму 198000 грн, чим розтратив на користь третьої особи 78300 гривень.
Крім того, ОСОБА_2 діючи умисно, протиправно, будучи обізнаним в тому, що техніка не була поставлена на момент підпису видаткових накладних та платіжних доручень на оплату товарів здійснили службове підроблення, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей у видаткові накладні про отримання товарів №10 від 30.10.2018, №2 від 19.11.2018, №12 від 17.12.2018 та платіжних доручень ТУ ДСАУ в Рівненській області №844 від 30.10.2018, №880 від 19.11.2018 та №975 від 17.12.2018 відповідно до вищевказаних договорів, які використали, а саме: подали до Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області для здійснення перерахування коштів постачальнику ФОП ОСОБА_3 за непоставлені сканери марки «Eloam» модель S1500A3AF.
Також, в ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ТУ ДСА в Рівненській області, порушуючи законодавство про працю, внесли неправдиві відомості до документів, зокрема до Табелю обліку робочого часу ТУ ДСАУ в Рівненській області за січень 2019 року, про наявність на робочому місці начальника ТУ ДСАУ в Рівненській області ОСОБА_2, що стало підставою для нараховування та виплалати останньому заробітної плати із врахуванням надбавок та доплат, разом із тим, останній без поважних на те причин та правових підстав на роботі не перебував та знаходився на території Яремчанської міської ради Івано-Франківської області з 14.01.2019 по 18.01.2019. Так, начальнику ТУ ДСАУ в Рівненській області ОСОБА_2 за період часу з 14.01.2019 по 18.01.2019 було нараховано та виплачено заробітню плату, із врахуванням надбавок та доплат, хоча функціональних обов'язків останній не виконував і таким чином безпідставно заволодів сумою грошових коштів за вказаний період часу.
В ході розслідування даного кримінального провадження було проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій у відповідності до положень КПК України, використовувалися технічні засоби фіксації вчинення даного злочину, зокрема аудіо записуюча апаратура.
Зокрема, 26.01.2019 складено протокол №13/1456нт про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 та сім-картки оператора телекомунікації «Київстар» НОМЕР_6, якими користується ОСОБА_2, а самі результати дії зафіксовані на додатку до даного протоколу у оптичного диску DVD-R «HP» №13/1632нт від 26.11.2018. Крім того, 04.12.2018 складено протокол №13/3859нт про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 та сім-картки оператора телекомунікації «Київстар» НОМЕР_6, якими користується ОСОБА_2, а самі результати дії зафіксовані на додатку до даного протоколу у оптичного диску DVD-R «Axent» №13/1551нт від 23.11.2018.
26.01.2019 складено протокол №13/1452нт про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_2 та сім-картки оператора телекомунікації «Київстар» НОМЕР_4, якими користується ОСОБА_4, а самі результати дії зафіксовані на додатку до даного протоколу у оптичного диску DVD-R «HР» №13/1633нт від 26.11.2018.
27.01.2019 складено протокол №13/1453нт про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_3 та сім-картки оператора телекомунікації «Київстар» НОМЕР_5, якими користується ОСОБА_5, а самі результати дії зафіксовані на додатку до даного протоколу у оптичного диску DVD-R «HР» №13/1631нт від 26.11.2018.
Експериментальні зразки голосу ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_5, досудовим розслідуванням не здобуто. Разом із тим, в ході досудового розслідування за участю вказаних осіб проведено слідчі дії, результати яких зафіксовані на картах пам'яті micro SD, на яких наявні зразки усного мовлення вказаних осіб.
Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність проведення судової фоноскопічної експертизи, з метою з'ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні.
Слідчий для розгляду клопотання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову фоноскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Клопотання задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню №42018180000000171 від 21.09.2018, за ознаками злочинів передбачених ч. 3 ст. 191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України судову фоноскопічну експертизу проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.Чи наявне у записах зафіксованих на оптичному диску DVD-R «HP» №13/1632нт від 26.11.2018 у файлах:
13_01_2019_16_57_11_Н_380679556506_рівне_(СБД)131626236_0
14_01_2019_16_29_11_Н_380679556506_рівне_(СБД)175721567_0
14_01_2019_19_26_52_Н_380679556506_рівне_(СБД)193510028_0
15_01_2019_16_55_21_Н_380679556506_рівне_(СБД)170349090_0
15_01_2019_18_08_33_Н_380679556506_рівне_(СБД)181208731_0
15_01_2019_19_57_16_Н_380679556506_рівне_(СБД)200715883_0
16_01_2019_15_29_57_Н_380679556506_рівне_(СБД)175732328_0
16_01_2019_15_32_33_Н_380679556506_рівне_(СБД)175737300_0
16_01_2019_16_11_45_Н_380679556506_рівне_(СБД)175823699_0
17_01_2019_08_57_11_Н_380679556506_рівне_(СБД)090017030_0
17_01_2019_17_25_29_Н_380679556506_рівне_(СБД)181359546_0
17_01_2019_17_37_09_Н_380679556506_рівне_(СБД)181415547_0
18_01_2019_09_00_18_Н_380679556506_рівне_(СБД)090410965_0
18_01_2019_09_20_40_Н_380679556506_рівне_(СБД)092510302_0
18_01_2019_12_05_12_Н_380679556506_рівне_(СБД)144845447_0
18_01_2019_15_47_17_Н_380679556506_рівне_(СБД)160835370_0
18_01_2019_17_06_21_Н_380679556506_рівне_(СБД)001600756_0
18_01_2019_17_20_10_Н_380679556506_рівне_(СБД)001607646_0
зміст яких відображено у протоколі №13/1456нт про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, усне мовлення ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 і якщо так, то які вислови їм належать?
2.Чи наявне у записах зафіксованих на оптичного диску DVD-R «HР» №13/1633нт від 26.11.2018 у файлах:
20_01_2019_14_11_47_Н_380961978554_рівне_(СБД)141535994_0
20_01_2019_14_13_36_Н_380961978554_рівне_(СБД)141845770_0
20_01_2019_14_50_03_Н_380961978554_рівне_(СБД)145303944_0
21_01_2019_09_00_57_Н_380961978554_рівне_(СБД)090547361_0
21_01_2019_09_23_01_Н_380961978554_рівне_(СБД)180646297_0
21_01_2019_09_29_04_Н_380961978554_рівне_(СБД)180655300_0
21_01_2019_10_15_17_Н_380961978554_рівне_(СБД)180819810_0
21_01_2019_13_32_16_Н_380961978554_рівне_(СБД)181414356_0
21_01_2019_13_45_02_Н_380961978554_рівне_(СБД)181431723_0
22_01_2019_10_24_17_Н_380961978554_рівне_(СБД)102821171_0
22_01_2019_10_29_16_Н_380961978554_рівне_(СБД)103528763_0
22_01_2019_15_54_51_Н_380961978554_рівне_(СБД)155902213_0
23_01_2019_15_20_31_Н_380961978554_рівне_(СБД)162327999_0
24_01_2019_11_16_55_Н_380961978554_рівне_(СБД)122425935_0
24_01_2019_11_19_31_Н_380961978554_рівне_(СБД)122430082_0
24_01_2019_11_21_05_Н_380961978554_рівне_(СБД)122434175_0
24_01_2019_11_22_48_Н_380961978554_рівне_(СБД)122438675_0
24_01_2019_19_46_09_Н_380961978554_рівне_(СБД)194939295_0
зміст яких відображено у протоколі №13/1452нт про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, усне мовлення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 і якщо так, то які вислови їм належать?
3.Чи наявне у записах зафіксованих на оптичного диску DVD-R «HР» №13/1631нт від 26.11.2018 у файлах:
11_12_2018_11_59_37_Н_380977757737_рівне_(СБД)135721878_0
13_12_2018_15_28_00_Н_380977757737_рівне_(СБД)153249915_0
17_12_2018_12_22_29_Н_380977757737_рівне_(СБД)175718472_0
17_12_2018_12_37_02_Н_380977757737_рівне_(СБД)175738212_0
21_12_2018_12_53_32_Н_380977757737_рівне_(СБД)175811551_0
26_12_2018_09_28_30_Н_380977757737_рівне_(СБД)093145286_0
26_12_2018_10_46_14_Н_380977757737_рівне_(СБД)180735239_0
26_12_2018_18_04_27_Н_380977757737_рівне_(СБД)181746249_0
08_01_2019_09_17_16_Н_380977757737_рівне_(СБД)092121650_0
10_01_2019_10_18_27_Н_380977757737_рівне_(СБД)122648621_0
10_01_2019_14_04_56_Н_380977757737_рівне_(СБД)140836180_0
11_01_2019_13_31_16_Н_380977757737_рівне_(СБД)133502720_0
12_01_2019_10_16_13_Н_380977757737_рівне_(СБД)130025240_0
13_01_2019_15_38_07_Н_380977757737_рівне_(СБД)131527468_0
14_01_2019_10_50_51_Н_380977757737_рівне_(СБД)132335174_0
15_01_2019_12_29_10_Н_380977757737_рівне_(СБД)123644038_0
16_01_2019_15_32_39_Н_380977757737_рівне_(СБД)175738202_0
17_01_2019_16_26_30_Н_380977757737_рівне_(СБД)181259162_0
18_01_2019_09_02_44_Н_380977757737_рівне_(СБД)090638174_0
18_01_2019_09_41_10_Н_380977757737_рівне_(СБД)094505810_0
20_01_2019_14_11_50_Н_380977757737_рівне_(СБД)141609191_0
21_01_2019_10_15_20_Н_380977757737_рівне_(СБД)180820153_0
зміст яких відображено у протоколі №13/1453нт про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, усне мовлення ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6 і якщо так, то які вислови їм належать?
4.Чи наявне у записах зафіксованих на оптичного диску DVD-R «Axent» №13/1551нт від 23.11.2018 у файлах:
22_10_2018_14_52_14_Н_380679556506_рівне_(СБД)161014142_0
30_10_2018_17_42_41_Н_380679556506_рівне_(СБД)174654752_0
31_10_2018_17_20_45_Н_380679556506_рівне_(СБД)172506205_0
01_11_2018_10_02_09_Н_380679556506_рівне_(СБД)153405232_0
01_11_2018_11_36_36_Н_380679556506_рівне_(СБД)153652209_0
02_11_2018_15_30_40_Н_380679556506_рівне_(СБД)174142044_0
05_11_2018_12_23_00_Н_380679556506_рівне_(СБД)172707319_0
05_11_2018_12_25_25_Н_380679556506_рівне_(СБД)172713705_0
05_11_2018_15_33_45_Н_380679556506_рівне_(СБД)173217667_0
06_11_2018_09_49_42_Н_380679556506_рівне_(СБД)175914164_0
07_11_2018_10_49_17_Н_380679556506_рівне_(СБД)122001178_0
12_11_2018_10_30_03_Н_380679556506_рівне_(СБД)115652698_0
15_11_2018_12_46_30_Н_380679556506_рівне_(СБД)175738862_0
15_11_2018_14_23_15_Н_380679556506_рівне_(СБД)180017310_0
15_11_2018_18_26_39_Н_380679556506_рівне_(СБД)201628439_0
16_11_2018_09_36_51_Н_380679556506_рівне_(СБД)094100930_0
16_11_2018_12_42_14_Н_380679556506_рівне_(СБД)124604718_0
19_11_2018_10_18_24_Н_380679556506_рівне_(СБД)123004325_0
19_11_2018_11_45_21_Н_380679556506_рівне_(СБД)123411766_0
20_11_2018_09_47_27_Н_380679556506_рівне_(СБД)095219957_0
20_11_2018_12_23_33_Н_380679556506_рівне_(СБД)175539229_0
20_11_2018_12_50_41_Н_380679556506_рівне_(СБД)175625314_0
20_11_2018_17_00_39_Н_380679556506_рівне_(СБД)180430112_0
21_11_2018_10_07_18_Н_380679556506_рівне_(СБД)175102623_0
21_11_2018_12_00_45_Н_380679556506_рівне_(СБД)175446757_0
21_11_2018_17_26_01_Н_380679556506_рівне_(СБД)180228915_0
21_11_2018_19_41_26_Н_380679556506_рівне_(СБД)194855667_0
22_11_2018_10_09_42_Н_380679556506_рівне_(СБД)104314987_0
22_11_2018_12_52_34_Н_380679556506_рівне_(СБД)125713551_0
22_11_2018_18_24_26_Н_380679556506_рівне_(СБД)183106383_0
23_11_2018_10_33_43_Н_380679556506_рівне_(СБД)103802161_0
23_11_2018_11_52_59_Н_380679556506_рівне_(СБД)115757485_0
23_11_2018_13_28_33_Н_380679556506_рівне_(СБД)133406687_0
23_11_2018_14_30_16_Н_380679556506_рівне_(СБД)143505923_0
23_11_2018_14_32_03_Н_380679556506_рівне_(СБД)143604955_0
23_11_2018_15_19_17_Н_380679556506_рівне_(СБД)152417035_0
23_11_2018_17_15_10_Н_380679556506_рівне_(СБД)001740757_0
23_11_2018_17_17_36_Н_380679556506_рівне_(СБД)001744293_0
23_11_2018_17_45_59_Н_380679556506_рівне_(СБД)001816392_0
зміст яких відображено у протоколі №13/3859нт про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, усне мовлення ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, і якщо так, то які вислови їм належать?
5.Чи містять файли, збережені на оптичному диску DVD-R «HP» №13/1632нт від 26.11.2018, ознаки монтажу?
6.Чи містять файли, збережені на оптичному диску DVD-R «HР» №13/1633нт від 26.11.2018, ознаки монтажу?
7.Чи містять файли, збережені на оптичному диску DVD-R «HР» №13/1631нт від 26.11.2018, ознаки монтажу?
8.Чи містять файли, збережені на оптичному диску DVD-R «Axent» №13/1551нт від 23.11.2018, ознаки монтажу?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експерту надати: Оптичний диск DVD-R «HP» №13/1632нт від 26.11.2018; Оптичний диск DVD-R «HР» №13/1633нт від 26.11.2018; Оптичний диск DVD-R «HР» №13/1631нт від 26.11.2018; Оптичний диск DVD-R «Axent» №13/1551нт від 23.11.2018; карта пам'яті micro SD, на якій зафіксовано усне мовлення ОСОБА_8 (примітка - з 32 хв. відеозапису); карта пам'яті micro SD, на якій зафіксовано усне мовлення ОСОБА_4; карта пам'яті micro SD, на якій зафіксовано усне мовлення ОСОБА_7; карта пам'яті micro SD, на якій зафіксовано усне мовлення ОСОБА_6; карта пам'яті micro SD, на якій зафіксовано усне мовлення ОСОБА_2 (примітка - відеозапис із назвою «00004» та «00005») та усне мовлення ОСОБА_4 примітка - відеозапис із назвою «00006»); карта пам'яті micro SD, на якій зафіксовано усне мовлення ОСОБА_5 (примітка - з 26 хвилини відеозапису із назвою «00001»); в разі необхідності, на вимогу експерта, в тому числі, але не виключно, інші матеріали кримінального провадження.
При проведенні вищевказаної експертизи, прошу вжити відповідних заходів, для збереження, на представлених на експертизу об'єктах, матеріальних джерел доказової інформації (слідів), у зв'язку із подальшим використанням представлених на експертизу об'єктів, при проведенні судових експертиз, у відповідному кримінальному провадженні.
Висновок експерта з об'єктами дослідження після проведення експертизи видати на руки слідчому у вказаному кримінальному провадженні або уповноваженому ним оперативному працівнику.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Доля В.А.
Судове рішення № 81291951, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/1378/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: