Рішення № 81291244, 02.04.2019, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа №557/390/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Пацка Д.В.

секретар судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (надалі - Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому зазначено, що 27.02.2017 року між Банком та відповідачем було укладено договір №ВВ4-34226-Ф/17-DOM на приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами.

Відповідно до Договору №ВВ4-34226-Ф/17-DOM від 27.02.2017 року Банк встановив на рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту, в сумі 15 244, 57 (п’ятнадцять тисяч двісті сорок чотири), процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 30.00% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість – 48,00%.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 279 Цивільного процесуального кодексу України(далі ЦПК України) з повідомленням сторін.

Представник Позивача до проведення судового засідання подав заяву в якій зазначає, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просить розглядати справу у відсутності їх представника, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до вимог ч.6, 10 ст.187 ЦПК України судом було надіслано запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання перебування такої фізичної особи.

Згідно отриманої судом інформації, було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 про розгляд справи повідомлявся належним чином. Відзив на позов не подав.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує у своїй заяві позивач. Ненадання відповідачем відзиву та доказів в обґрунтування своїх можливих заперечень проти позову з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що відповідає положенням ч.1ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.02.2017 року між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_2 було підписано Договір №ВВ4-34226-Ф/17-DOM на приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами.

Відповідно до Договору №ВВ4-34226-Ф/17-DOM від 27.02.2017 року Банк встановив на рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту, в сумі 15 244, 57 (п’ятнадцять тисяч двісті сорок чотири), процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 30.00% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість – 48,00%.

Дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена з 03.03.2017 року по 02.03.2018 року.

Факт користування відповідачем овердрафтом підтверджується випискою по договору, наявною у матеріалах справи. Однак, відповідач порушив умови кредитного договору, у зв’язку з чим виникла заборгованість щодо сплати кредиту та відсотків за користування овердрафтом, що станом на 11.04.2018 року становить 19 611, 34 грн.

Згідно cт. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до частин першої та третьої статті 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві.

Відповідач умови договору не виконував, у зв’язку з чим, станом на 11 квітня 2018 року сума заборгованості відповідача за договором становить 19611,34 грн., складається із заборгованості по кредиту поточна у розмірі 9172,67 грн., заборгованість по кредиту прострочена у розмірі 7848,14 грн., заборгованості по процентах поточна у розмірі 330,83 грн., заборгованість по процентах прострочена у розмірі 2259,69 грн.

Оскільки розрахунок заборгованості проведений позивачем у відповідності до умов договору, він приймається судом до уваги.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 порушив зобов’язання перед банком, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь банку кредитну заборгованість у розмірі 19611,34 грн.

У відповідності до ч. 1ст. 141 ЦПК України, підлягають також стягненню з відповідача на користь позивача 1762 грн. сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 13, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк" (код за ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) до ОСОБА_2, (РНОКПП:НОМЕР_1, місце реєстрації: с. Матіївка, вул. Лісова, 9) про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк" заборгованість у розмірі 19611 (дев’ятнадцять тисяч шістсот одинадцять) грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк" сплачений судовий збір в розмірі 1762 ( одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Відповідачем може бути подана до Гощанського районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Відповідно до п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається через Гощанський районний суд Рівненської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" , код за ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, відділення 100/17 АБ "Укргазбанк", м. Рівне, вул. Княгицького, 5а.

Відповідач: ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, місце реєстрації: с. Матіївка, вул. Лісова, 9 Гощанського району Рівненської області.

С у д д я ОСОБА_3