Ухвала суду № 81290112, 18.04.2019, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/475/19

провадження № 2-о/527/30/19

УХВАЛА

18 квітня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

присяжних - ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

при секретарі - Волик Л.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Глобинська центральна районна лікарня, Глобинська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, Землянківська сільська рада Глобинського району Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2019 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить суд визнати свою доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначити його опікуном.

Разом із заявою надійшло клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, виконання якої просив доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. Мальцева О.Ф., на вирішення якої поставити питання:

- чи є у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ознаки хронічного психічного розладу, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

У судове засідання заявник та представники заінтересованих осіб не з’явилися, подали до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Судом встановлено, що згідно довідки МСЕК №0019954 від 12 лютого 2019 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом дитинства І «А» групи з 08 лютого 2019 року, потребує постійного стороннього догляду та допомоги (а.с. 13).

Відповідно до Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього нагляду за інвалідом І чи ІІ групи № 310/10 від 22.02.2019 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, має обмеження до самообслуговування, до самостійного пересування, здатності до орієнтації, обмеження здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього нагляду.

Згідно ч. 4,5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз’яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов’язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

З урахуванням того, що запитання поставлене на вирішення експерта заявником, не є коректними для визначення психічного стану особи, суд вважає за доцільне на вирішення експертизи поставити запитання з урахуванням Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, а саме:

1.Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким психічним захворюванням?

2.Чи здатна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з медичної точки зору розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

З метою всебічного та об’єктивного розгляду справи, встановлення психічного стану хворого, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. Мальцева О.Ф., на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 42 ЦК України, ст.ст. 143, 208-210, 241 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи – задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Глобинська центральна районна лікарня, Глобинська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, Землянківська сільська рада Глобинського району Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. Мальцева О.Ф. (36013, місто Полтава, вулиця Медична, 1).

На вирішення експертизи поставити запитання:

1) Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким психічним захворюванням?

2) Чи здатна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з медичної точки зору розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи в розпорядження експерту надати: цивільну справу №527/475/19 за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Глобинська центральна районна лікарня, Глобинська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, Землянківська сільська рада Глобинського району Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною, амбулаторну картку хворої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження в цивільній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів апеляційної скарги.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. О. Олефір

Присяжні : ОСОБА_1

ОСОБА_2