Ухвала суду № 81289898, 06.03.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/54/2019

Справа № 428/10897/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Комплєктової Т.О.,

за участі секретаря: Подрябінкіної М.О.,

прокурора: Першиної В.В.,

захисника: ОСОБА_1,

обвинуваченого: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Сєвєродонецька кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130370000778 від 20.03.2018 року, у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, який проживає адресою: АДРЕСА_1, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12018130370000778 від 20.03.2018 року, у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У судове засідання, яке було призначено на 06.03.2019 року, свідок ОСОБА_3 не з'явилася, про день, час та місце розгляду кримінального провадження була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про призначення примусового проводу свідка ОСОБА_3

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи, що судом здійснювався виклик свідка ОСОБА_3 в судове засідання, але за викликом вона не з'явилася, про причину неявки не повідомила, через що підлягає примусовому приводу до суду через Білокуракінський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області.

За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 139 - 143, 323, 370-372 КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про призначення примусового приводу свідка – задовольнити, через що судове засідання відкласти.

Наступне судове засідання призначити на 03.04.2019 року на 09 годину 00 хвилин у судовому засіданні в залі суду в м.Сєвєродонецьк за участю прокурора.

Здійснити привід свідка ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання, призначене на 03.04.2019 року о 09 годині 00 хвилин до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Свідку при собі обов'язково мати паспорт.

Виконання ухвали та її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Білокуракінському відділу поліції ГУНП в Луганській області.

Прийняти всі необхідні заходи, передбачені Законом для своєчасного і реального виконання даної ухвали.

У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи відповідальній особі належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Комплєктова